Ну хотя бы потому, что история уже наглядно показала: дроиды не так эффективны, как живые солдаты.

То есть если один шаттл упал, мы закрываем всю космическую программу? Да и насчёт эффективности - как сказать, войну Республика выиграла мы помним каким образом.

Это даже не рассматривая вариант более продвинутой технологии. Я абсолютно не верю, что дроиды менее эффективны, чем люди - и распрекрасный Финн нам это замечательно доказал. Людей нельзя чинить, людей надо тренировать, и люди могут предать и сбежать. Дроиды - нет.

Просто дроиды были заточены под определенную стратегию выполнения боевых задач. К примеру дроиды федерации больше были рассчитаны на подавление: с массированным огнем большого количества единиц и точеным усилением специализированных дроидов и техники, при необходимости. На Набу они справились прекрасно, если не брать в расчет проделки Скайвокера. Они совсем не были рассчитаны для ведения полномасштабной войны, и в дальнейшем появились более совершенные модели, уже для решения новых задач.


Второстепенные персонажи в противостоянии между собой могут показывать любые результаты.


Так та так, но не совсем так. Плот армор абсолютная защита, но нюансы бывают.


Дроиды еще эффективней в плане восполнения потерь - проиграть войну на истощение с ними совершенно невозможно. А вот вопрос восполнения потерь, в плане подготовленных солдат и офицеров, всегда стоял острою.