Отголоски

Таки дочитал всю трилогию. Можете считать меня мазохистом :) Единственная причина, по которой я её не забросил ещё на первой книге – важность описываемых событий для диснеевского канона. Нет, отдельные светлые моменты в книгах есть, но общее впечатление крайне отрицательно.

Персонажи. Главных героев немного. Из положительных моментов – автор для каждого из них продумал характер. Персонажи, что называется, не статичны, они меняются на протяжении книги под воздействием обстоятельств. И вот тут, если честно, получилась палка о двух концах. Если изменение отношений Норы Уэксли и её сына Теммина никаких нареканий не вызывает, то вот «добрение» бывшего безопасника Синджира и охотницы за головами Джесс выглядит какой-то «магией дружбы». Особенно это касается Синджира. Если бы автор сделал его в прошлом убеждённым имперцем, который разочаровался в Империи, то в это можно было бы поверить. Что бы там ни говорили, хороший человек или плохой, от исповедуемой им идеологии не зависит. А вот в превращение злобного эгоиста в верного товарища верится с трудом.

Больше всего на протяжении книги раздражали типично подростковые переживания героев. Я понимаю, что книга для подростков и надо показать что-то понятное им, но так и сделал бы автор главными героями обычных подростков. Опять же, к упомянутым выше Теммину и Норе претензий нет – первый ещё совсем пацан, а у второй в общем-то, вполне взрослые мысли. А вот подростковая рефлексия у, по идее, потёртых жизнью десантника, охотницы за головами и безопасника выглядит как-то странно. И это не только главных героев касается. «Агейт изо всех сил старалась не расплакаться. Ей хотелось сбежать с мостика и вернуться домой – забраться в постель, накрыться одеялом, выключить свет и ждать, пока Голосеть расскажет ей, кто победил, кто проиграл, кто остался в живых, кто погиб». И вот эти мысли в стиле «Я девочка, я хочу платьице и на ручки» возникают не у необстрелянной мечтательницы, первый раз увидевшей бой, а у командира корабля, которая к тому же проявит храбрость в сражении. Серьёзно? Кстати, не этот ли Вендиг что-то писал про «мужской шовинизм» фанатов? А вот так описывать мысли командира-жещины – это что тогда, по-вашему?

С персонажами имперцами у автора наблюдается некий прогресс. В первой книге они – типично карикатурные фашисты из советских агиток или красные из агиток западных. Одни – напыщенные самовлюблённые сволочи, которые строят далеко идущие планы (которые, конечно же, сразу проваливаются). Другие – «порядочные люди в плохой системе», их глазами показано, как всё на самом деле плохо. Начиная со второй книги, автор всё же больше внимания уделяет адмиралу Слоун, объясняет её мотивацию, да и Галлиус Ракс выглядит отнюдь не карикатурным болванчиком. Он вообще мог бы быть самым адекватным персонажем книги, если бы не идиотский приказ Палпатина, который Ракс слепо выполняет.

Встречаются и знакомые нам Ведж, Лея, Хан, Мотма… А вот Люка нет. И это странно. Одна из проблем старой Расширенной вселенной – то, что Люк был в каждой бочке затычкой. Не сосчитать, сколько раз Новая Республика выживала только благодаря ему. А тут эпохальные события происходят без его участия. Что, в герое Новой Республики начала рождаться та безответственность, которая достигнет апогея к VII-VIII эпизодам?

События. Вот, в общем-то, за что я читал книгу. Чтобы, так сказать, приложиться к новому пост-Эндору.

Начнём с политики.

Увы и ах, показать политические причины гибели Империи автор не сподобился. Только общие фразы, что имперцы разбиты и отступают. Есть, разве что, намёк на то, что многие имперские чиновники перешли на сторону Новой Республики. Что характерно, когда главные герои охотятся на бывших имперцев, это всё военные, а не представители администрации. Кто знает об операции «Пепел» («Прах»), может понять, что развал Империи связан также с придурками, подчинившимися приказу бомбить имперские планеты (промолчим про то, что сама эта операция – дебелизм чистой воды). Однако сама трилогия ответов не даёт. Примите как данность – Империя схлопывается. Конечно, есть слабое объяснение – Галлиус Ракс ведёт её к поражению, как Дуку вёл Конфедерацию. Но, простите, а все остальные что? Сидят и смотрят, как их ведут в бездну? Дуку хотя бы создавал вид, кто он за КНС, и сепаратисты серьёзно покусали Республику, прежде, чем погибнуть.

Но, как ни странно, в описанной истории есть светлые моменты. Например, автор прекрасно показал, почему Новая Республика скатится в полную беспомощность к VII эпизоду. Тут веришь – из этой НР ничего хорошего получиться не могло. Другое дело – что от тупости новореспубликанцев хочется разбить себе лицо рукой.

Ещё в первой книге Мотма толкает офигительную по своей неадекватности речь о разоружении и недопущении укрепления власти. Тут уже начинаешь подозревать её или в предательстве или в абсолютной некомпетентности. Во второй книге подозрения крепнут, а в третьей перерастают в уверенность в том, что в новом каноне она – отнюдь не великий лидер, а великовозрастная дура. Дура, которая заигралась в подростковые игры про то, что «мы здесь власть» и что на одной лишь идеологии «всё хорошее против всего плохого» можно построить работоспособное государство. Прошло всего около года после Эндора, а она уже не контролирует ситуацию. Не в силах нормальными методами заставить Сенат голосовать так, как она хочет, Мотма даже срывается на речи в духе парламента одной восточноевропейской страны – «Кто не проголосует, тот подлый трус и зрадник!» Причём она сама понимает, что такие речи – признак диктатуры, но не может по-другому. Ну, и как вишенка на торте – её слова, что она ненавидит политику. Ёлы-палы, и кто-то может предположить, что с таким настроем она может создать нормальную политическую систему? Что характерно, один из отрицательных персонажей вагнует, чем закончит Республика с таким правителем. Хотя почему вангует? Просто понимает. Но его никто не слушает.

Но дура-руководитель – это полбеды. Само устройство Новой Республики говорит о дальнейшей катастрофе. Как вам, например, тот факт, что каждый год Сенат решает, на какой планете он будет собираться в следующем году? Простите, но столица – это ведь не просто город (в данном случаи – планета), где находится правительство. Это – политическое и экономическое сердце государства, куда стекаются потоки средств и информации. О каком здоровье государства может идти речь, если у него сердце скачет по всему телу? Хорошо ещё, что хоть не догадались сделать обязательным перенос столицы каждый год. Впрочем, это ещё не все глупости. После Чандрилы столицей Новой Республики стала Накадия – малонаселённая аграрная планета. Без необходимой инфраструктуры, без необходимых экономических связей. Представьте, чтобы парламент и правительство у нас переехало в какую-нибудь Хацапетовку. И НР всерьёз рассчитывает на какую-то эффективность?

А Сенат… Давление на ПЯТЕРЫХ сенаторов со стороны бандитов срывает важное голосование. Да если бы Империя в этот каноне не валяла дурака, её разведка могла бы в два счёта парализовать работу НР.

Но апофеоз этого политического кретинизма – то, за что идёт голосование. ЗА ПРОВЕДЕНИЕ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ! Не объявление войны (мир с Империей ещё НР не заключила), не вмешательство в дела какой-нибудь планеты, а ПРОВЕДЕНИЕ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ. Представьте, чтобы в США во время Второй Мировой войны Сенат голосовал за то, высаживаться ли в Нормандии или нет. Естественно, что Империя сразу же узнаёт, что НР будет атаковать Джакку.

В общем, тут даже мне, убеждённому имперцу, стало жалко Новую Республику. Её недостатки, описываемые в книге, воспринимаются не как недостатки, а как глупость автора.

Я понимаю, что Вендиг пытался предать какой-то неоднозначности событиям, мол, «Империя – зло, но и в НР не всё замечательно». Вот выглядит это не как «серые против чёрных», и даже не как «Меньшее зло против большего», а как «дебилы против сил зла». Иначе эту Новую Республику не назовёшь. А нейтрально-равнодушное отношение героев к этому бардаку (когда он им не мешает) выглядит уже как пропаганда тезиса, что «Какие бы некомпетентные идиоты не сидели в правительстве, ни в коем случаи их нельзя на кого-то менять. Ибо эти кто-то будут только злом. И вообще, политика – это плохо, не пытайся там что-то понять».

Для объективности скажу, что в некоторых интерлюдиях, показывающих, что проходит в остальной Галактике, война действительно показана неоднозначно. Например, ненавидящий новореспубликанцев имперец, у которого семья погибла из-за атаки Альянса. Вот в это веришь. Но, увы, таких моментов мало, особенно в основном повествовании.

Я понимаю, что у Вендига был заказ описать быструю гибель Империи и предпосылки упадка Новой Республики. Но неужели нельзя было это сделать более изящно? Например, гибель имперского флота объяснить гражданской войной между, допустим, Пестажем и Амеддой, в которой погибает большая часть сил Империи, а сами имперцы разочаровываются в новом правительстве. А начало упадка НР можно было объяснить деятельностью имперских агентов, бывших имперских чиновников, перебежавших в НР и пытающихся выторговать преференции для себя, и какого-нибудь радикально-анархического крыла (поклонников покойного Со Гереры). Мотма, будучи умным лидером, могла бы бороться против них, но потерпеть неудачу. Но нет же, Мотму саму сделали пособником упадка Новой Республики. Зачем? Можно по-разному к ней относиться, но зачем было лишать этого персонажа мозгов?

Военные действия. Вот тут всё о-о-очень плохо. Первая книга, как я уже писал, в этом плане вообще представляет собой балаган в духе «Повстанцев» с тупыми и беспомощными имперскими штурмовиками. Во второй книге автор большую часть повествования пытается держаться подальше от военных действий, что идёт книге только на пользу, но когда дело доходит до освобождения Кашиика… Настолько тупого «Пришёл, увидел, победил» я не встречал ни в одной из книг старого канона. Автор хотя бы ТТХ кораблей посмотрел? Он, кажись, считает, что для ведения боя на звёздном крейсере нужно только несколько человек на мостике. Остальной экипаж там, видимо, только для массовки. Во время описываемой в третьей части битвы за Джакку он также допускает эту ошибку. Впрочем, сама битва за Джакку описана достаточно атмосферно, и таких уж претензий (особенно, по сравнению с битвами в первой и второй книгах) не вызывает.

Что касается действий главных героев, то зачастую их можно предугадать. За исключением тех случаев, когда автор своим произволом вытаскивает героев из глубокой клоаки, в которую сам и загнал. Например, как на Кашиике. Казалось бы – эту планету завоевать сложнее, чем Вьетнам. Имперские силы там будут представлены максимум несколькими крепостями, за ворота которых штурмовики рискуют выходить только крупными подразделениями. Прилетай, поднимай спрятавшихся в лесах вуки на восстание. Вокруг этого можно было бы и развернуть историю. Но нет же, авторским произволом Империя каким-образом выловила, отправила в концлагеря и чипировала всех вуки. Как их спасти в такой, казалось бы, безысходной ситуации? А легко – дистанционно взломать главный компьютер! М-дя… А потом мы удивляемся, почему американцы верят в эту бредятину про чудо-хакеров, взломавших их выборы.

Спасения героев в последний момент, простое выпутывание из любой безысходной ситуации к концу уже порядком задалбывают и даже удивляешься, что автор всё же решил убить кое-кого из героев. А то было бы совсем по-детски.

Ну и напоследок добавлю, что создаётся впечатление, что автор писал книгу на «отвали». Он путается в собственных данных. В примечаниях в третьей книге написано, что автор совершил ошибку в датировке и воспоминаниях одного из персонажей. Упоминается заезженный ещё в прошлом каноне штамп, что Империя считает экзотов унтерменьшами – при том, что в диснеевском каноне гранд-визирем (премьер-министром) Империи является чагрианин.

Допущенные автором глупости можно было бы ему простить, если бы в трилогии описывались события локального масштаба – например, борьба с Империей в одном секторе. Если бы тем, кто интересуется новой историей Далёкой-далёкой Галактики, можно было бы без каких-либо проблем пропустить эти книги. Но нет, здесь описывается очень важный в истории Галактики период. И описывается плохо.

Настолько идиотский, что через 30 лет наследники Империи спокойно возвращают потерянные территории даже с такими балбесами в командовании как Хакс-младший.

Некоторые военачальники, как на том же Маластаре, решили стать независимыми. Да и Ракс тайно сливал стратегическую информацию противнику.

Сообщение отредактировал FreelancerSith - 30.7.2018, 20:48

Каким образом приказ связан с тем что они возвращают? Это все равно что сказать мы запретили зиму и поэтому настало лето