Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.

Ну может у её противников нет такого эмпирического опыта в этом вопросе, как у тебя. Более углублённые знания этого вопроса, попросту не интересуют большинство людей. Очевидно, что более обширная фантазия в данной проблематике, свойственна людям, к этой теме имеющих непосредственное отношение и не свойственна остальным.


Ну, во-первых: непонятно, какое значение ты вкладываешь в термин - "классическая эстетика"? Если ты имеешь в виду эстетику как философское учение, а именно воззрение классических немецких философов (Канта, Гегеля и пр.) занимавшихся подобной проблематикой, то их точка зрения тебя разочарует. Их-то как раз волновали социальные процессы, как негативные факторы несущие угрозы искусству.
Поэтому твои доводы, касающиеся общей темы дискуссии навряд ли бы их порадовали.
Во-вторых: любое восприятие субъективно. Поэтому разница для зрителя (не стоит забывать, что вся любой продукт имеет конечную цель - своего покупателя, в данном случае зрителя), зависит от его интересов. С точки зрения, искусствоведа, исследующего данный вопрос, со строго научным интересом, возможно и нет никакой разницы. Но искусство существует для зрителя, а не для исследований и написания монографий. Поэтому судить об этом, с точки зрения беспристрастного исследователя, бессмыслено ибо это никак не соотносится с реальностью. Первичны, в данном случае, интересы социальной группы на удовлетворение потребностей которых и направлены создатели продукта, а всё остальное вторичный факультатив и бэкграунд, которым этот продукт обрастает в процессе своего потребления, в виде комментариев, мнений, статей и отзывов. Создатели такой продукции, как эротика, как никто другой знают свою целевую аудитория и исходят из её желаний и предпочтений.

Что ж, это многое объясняет.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 30.6.2014, 4:11