Детально комментировать (и, на самом деле, даже читать) весь срач всю дискуссию последних дней, честно признаться, просто лень — поэтому просто между делом приведу в качестве некоего обобщённого комментария к сказанному пример ГДР, где на всём протяжении существования государства было более адекватное отношение, чем в ФРГ в это время (так, в 1968-м, когда в ГДР тему уже полностью декриминализовали, в ФРГ ещё оставались законы в нацистской редакции — и только год спустя в западной Германии были вынуждены пойти на частичное их смягчение, чтобы не смотреться настолько конченными отморозками на фоне осси — статус пропагандистской витрины западного блока ведь надо отрабатывать!). Вплоть до того, что после аншлюса ГДР изрядное количество людей, "под гнётом Штази" спокойно живших, не подвергаясь преследованиям, в "свободной" ФРГ подверглось уголовному преследованию (вплоть до тюремного заключения), поскольку полная отмена "параграфа 175" у весси произошла только в 1994-м. При этом в ГДР пресловутая рождаемость всегда была выше, чем в ФРГ, и ни спокойное отношение к гомосексуальности, ни в целом довольно-таки свободные нравы этому не мешали.
Выводы делайте сами.

По поводу того, почему "сильные мира сего" толкают эту тему:
- Во-первых — да просто потому что очень удобный способ показать себя дохрена сторонниками прогресса и социальной справедливости, по существу не сделав толком ничего для улучшения ситуации по конкретному вопросу и в целом никак не улучшая положения трудящихся, а, наоборот, всё больше обирая их и закручивая им гайки. Точно так же, как "феминизм без социализма", за глянцевым фасадом которого стоит лютая антисоциальная политика, бьющая в первую очередь по женщинам.
-Во-вторых, буржуазные политиканы, осуществляя верхушечно-популистскую поддержку ЛГБТ и женщин и "витринное" улучшение положение наиболее привилегированных представителей этих общественных страт, таким образом заранее нанесли. Ещё во времена Тэтчер стало ясно, что у ЛГБТ-шников огромный потенциал "покраснения" и солидаризации с рабочим движением. К тому же, было ясно, что на фоне общего научно-технического и социального прогресса общество уже достаточно "созрело", чтобы задаваться вопросом, какого хрена буржуазные правители при декларируемом стремлении к свободе так держатся за мракобесные нормы сексуальных взаимоотношений между людьми — что и само по себе грозило социальным взрывом в будущем. Очевидный ход — перехватить повестку и подчинить движ своим интересам, сделав его выразителем выгодной тебе позиции, а всякую альтернативу задавить. И тут как раз очень удачно пришлись к месту развал СССР и последовавший за ним стремительный упадок просоветских коммунистических организаций в западных странах, равно как и очень успешно проведённая на этом фоне кампания по дискредитации марксизма, рабочего движения и радикальной коммунистической повестки в целом.
- В-третьих, ЛГБТ-шники из числа крупной буржуазии и её обслуги окончательно перестали испытывать неудобства. Не то чтобы у них до этого были особые проблемы по этой части, но при всех прочих преимуществах продвижения темы они получили и личную выгоду в виде более комфортного и устойчивого существования.
Upd. Впрочем, Aulsberg на предыдущей странице и сам примерно о том же написал, как я вижу.