Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.

... И это при том, что сейчас имперских ЛГБТ-персонажей, кажется, ничуть не меньше, чем повстанческих/республиканских. Так что гомофобской Империю назвать уже язык не поворачивается.

И это очень печально( Я надеюсь, что хотя бы чиссов - голубыми не сделают) Ну, в душе. Они и так голубые, конечно, но только внешне!)

P.S. я даже начинаю за гранд-адмирала Трауна беспокоиться, а вдруг? )

Ничего дикого в этом нет. Это как клубы по интересам. Узкий круг лиц сидит в узких кругах. У ЛГБТ есть свои клубы, никто их не отменял. Так более понятно? Просто я против навязчивой пропаганды в массы. Вот, собственно, и все.


Сначала ЛГБТ, потом еще "любители животных", какие-нибудь будут появляться в ДДГ. Нет уж.


Дык, я же не призываю расстреливать потенциальных ЛГБТ-шников без предупреждения, правильно? Да, они люди. И если бы кто-то из них тонул, я бы кинул спасательный круг. Не нужно делать из меня бездушного маньяка.


Они и без этого могут быть собой. До всей этой пропаганды как-то ведь жили. И это как раз было правильно и нормально.


Эм, Вам определенно стоит сменить направление в кино. Или это был сарказм?


речь об этом?


Да нет, тут не о чем беспокоиться. Это не Азари. Но отдельного персонажа могут сделать таким.

Окей, посмотри на это под вот таким углом. Полагаю, у тебя есть девушка - ну или когда-нибудь будет. Полагаю, ты будешь испытывать к ней чувства. Полагаю, эти чувства не будут вопросом выбора - тебе просто понравится этот человек. Полагаю, ты также захочешь как-нибудь проявлять эти чувства; в том числе, и на публике. Полагаю, придет время, и ты захочешь на ней жениться, чтобы сопровождать ее и в здравии и в болезни. И полагаю, что ты считаешь это совершенно естественным и прекрасным.

Внимание, вопрос: на каком основании твоя любовь к девушке - это святая святых человеческой жизни, а любовь такого же парня, как ты, к какому-нибудь другому парню - "клуб по интересам"?


Тогда почему ты отказываешь им в том, что считаешь естественным для себя?


Да, жили. Подавляя свои чувства и ломая себе всю жизнь в браке с тем, кого не любили. Или скрывая своих любимых от друзей и родных. Или не скрывая - и получая за это реальные тюремные сроки, курс садистской "лечебной" терапии или натурально смертный приговор. А уж если они осмеливались претендовать на какой-нибудь общественный пост или преподавать в школах, то они могли в одночасье лишиться своего рабочего места. А даже если они и не претендовали ни на что иное, кроме как пройтись в общественном месте, обнимая любимого человека или держа его за руку - они легко могли оказаться в больнице или морге. Прекрасная жизнь, не находишь? Правильная и нормальная, вне всякого сомнения. И ведь многие вынуждены так жить до сих пор.

Вот именно для того, чтобы все это прекратилось, новые авторы и вводят таких персонажей в свои произведения. Чтобы молодой незашоренный читатель взглянул на, скажем, доктора Афру, проникся ее приключениями, искренне полюбил ее за то, насколько она крутая, остроумная и талантливая - а потом подумал: "Эй, а с какой это стати девочку в моей школе высмеивают за то, что ей нравятся другие девочки? Надо бы подойти и помочь ей".