Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.

Не думаю, что что-то изменится. Так что надейся дальше.

Кроме президента-республиканца, "слоны" получили большинство и в Конгрессе, да и в Сенате их позиции усилились. Что теперь мешает им провести "гомофобские" законы, включая в области СМИ и кинематографа?

Ты тоже, конечно, перегибаешь.
Какие-такие законы? Не будет ничего такого. Просто гей-лобби потеряет определенную часть поддержки, но оно не исчезнет. И не исчезнет оно по той простой причине, что количество геев среди творческих людей, как правило, велико. И им крайне важно пропагандировать свои ценности и образ жизни, чтобы вовлекать в свой круг все больше людей. Ни для кого не секрет, что геи, как правило, живут более развязной половой жизнью (отсюда вполне обоснованные обвинения в распространении ВИЧ и ЗППП), соответственно по природе нужно иметь более широкий "пул" партнеров и сочувствующих. Отсюда пропаганда, и по какой-то политической воле она не исчезнет от слова совсем.

Если бы в гомосексуальность можно было бы "вовлечь" -- количество геев/лесби неуклонно бы росло в течение XX века по мере нормализации отношения к гомосексуальности. Однако этого не происходило -- исследования и начала XX века, и середины, и конца, и современные -- показывают примерно одинаковый процент гомосексуалов среди населения.
Кроме того, это означало бы возможность и обратного процесса. А значит, пресловутое "лечение" гомосексуальности имело бы успех -- а оно не имеет, мягко говоря. О его бессилии и исключительно негативном воздействии писали ещё в начале прошлого века.

Потому что стигматизация, скрытость и субкультурность приводят к затруднительности установления и поддержания устойчивых отношений (а также к возникновению ложно-рационализаторского ореола субкультурной романтики вокруг этого факта, дополнительно поддерживающего его). Там, где к ЛГБТ-шникам относятся без предубеждения и они являются равноценными членами общества с нормальными возможностями для установления постоянных отношений — там и "более развязная половая жизнь", внезапно, исчезает без следа.

Давно и неоднократно опровергнуто.

А медицинская статистика говорит о другом. И дело тут не в распущенности и образе жизни, а в самом способе половых отношений.