Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.

Так ты же первый начнёшь возмущаться на тех, кто имеет обыкновение рассказывать о своей ориентации на форумах среди совершенно посторонних людей.

И зайдём с чуть-чуть с другой стороны. Тебе порно с лесбиянками нравится? А когда к ним присоединяется мужчина и они оказываются бисексуалками? Если, да, то, думаю, ничего плохого ты против них не имеешь, если нет... ну, на нет и суда нет.
Касательно, что детям можно внушить что угодно. Почему тогда не преследуют БДСМщиков или копрофилов? Это тоже есть, об этом все знают. Дети, имеющие доступ в Интренет, с немалой долей вероятности видели и такое, и может, что похуже. Так что, показывать нетрадиционные отношения в продукции массового потребления, говоря, что бывает и такое - не станет пропагандой. Хотя бы потому, что чтобы человек отклонился от стандартной привычной ориентации, его должно зацепить. Должно проявиться влечение к своему полу. Если показывать натуралу гей-порно, оно его просто не тронет, не будет вызывать положительной реакции. Даже если это подросток, ещё не определивший себя.

А вот с ом по поводу, что
я соглашусь.

По самой теме наличия ЛГБТ в ДДГ могу сказать следующее, лично мне всё равно отношения между кем и кем будут показываться в происходящих историях. Это всё равно любовь с предательствами, обманами и жертвами во имя неё.

Не начну, мне все равно.

Очень просто. БДСМщики, копрофилы, зоофилы, хентайщики и всякие там фетишисты по-умолчанию маргинализированы, т.е. они знают что они извращенцы и общество это знает, они не "палятся" и общество на них пристально не смотрит.
Представители ЛГБТ-тусовки сейчас силами всего "цивилизованного сообщества" выводятся из такого статуса и форсированно-приравниваются к норме.

Она в одном из своих первых постов начинает приводить в пример жизни своих знакомых, так что "обыкновение" тут достаточно уместно.
И сам, если начнешь с первых шагов на форуме обвинять людей в "глупом остроумии" (подумать только), далеко не пойдешь.

Одно дело, когда человек пишет о жизни других, другое дело - когда о своей. К примеру, если ты сам признаешься в том, что ты гей, это нормально, если об этом нам расскажет Vega без твоего ведома - не очень.

О, привет, "один знакомый" Рад за тебя.

Сначала "глупое остроумие", теперь "ограниченность". Какой ты, однако, беспокойный, сразу видно что тебя эта тема не умозрительно беспокоит
Но поговорим про "ограниченность". Здесь никто нигде ни разу не обмолвился, что представители ЛГБТ-тусовки какие-то не люди и ты берешься защищать их от приписываемых тобой (!) оппонентам обвинений. Смешно. Приходя на новый для тебя форум ты хотя бы читай что люди пишут, прежде чем кидаться с обличениями. Вот она, ограниченность.

Опять же, ни слова про гей-парады до тебя тут не прозвучало.

Настоящими, а не теми моими фразами что ты писал выше... Что?
Нет уж, дорогой гость, прежде чем кто-то вообще захочет тебе что-то объяснять и доказывать, сначала докажи, что сам способен читать и понимать написанное.
Судя по твоему крику души, тебе следует над этим ещё поработать.

И да, я ещё раз напомню: вообще речь идет о ЛГБТ в ЗВ.

Такие "цивилизованные сообщества" есть и у натуралов. Есть те, кто демонстрирует любовь к тому или иному полу, а есть те, кто соблюдает нормы приличия или просто скромен. Вас послушать, так будто нет би, геев и лесби, которые бы не демонстрировали свою любовь. В честь чего только вот такие утверждения.

Касательно упоминания знакомых. Что человек должен был ответить на твое утверждение, что ребёнок в семье геев вырастет "моральным уродом"? Что она так не считает, но примеров из жизни не знает? Очень разумно.
Если ты не заметил, это было не утверждение, а вопрос. Но если я тебя оскорбил, то извини, пожалуйста, я не хотел. Но "обыкновением" один случай не назовешь, это как минимум глупо и необоснованно. Далеко мне идти и не нужно. Ты презираешь людей за то, что тебе не нравится и не скрываешь этого. Тогда как я обращаю внимание на внутренний мир каждого человека. Но ты, видимо, все равно "святоша".

Как можно "сдать" гея, не называя его имени? По-твоему, все люди сразу поймут, кто эта личность? Ты что, экстрасенс?

Это был намек, что я гей? Как плоско. Обвинить защитника гомосексуальности в ней же самой. Наверное, сам Авраам Линкольн был чёрным, а те мужчины, что поддерживали дам в борьбе за равноправие - женщинами. Я бы высказался касательно остроумия, но ты опять посчитаешь это за оскорбление. Но нет, если тебя так сильно заботит моя личная жизнь, то у меня есть девушка.

А ты, вижу, снова экстрасенс. Наверное, считаешь, что умело меня нервируешь? Однако, я совершенно спокоен, а ты вновь не прав.
Ты ограничился стереотипами. Я не прав? Ты не смог обосновать какими-то
аргументами, почему гомосексуалисты плохи для общества. Тогда как я ничем себя не ограничил.
"Не все, но многие потенциально опасны детям. Такова их природа, с этим ничего не попишешь. "
"Это как раз ты предлагаешь пустить все на самотек и позволить половым девиациям править бал. А что? Зоофил не может побороть свою тягу к животным сам, педофил - к детям, копрофил - к экскрементам... Всем этим людям нужна помощь, как и геям."
Из этих сообщений уже следует, что ты их не считаешь за здоровых людей. Не надо сейчас отмазываться. К слову, что за абсурдность? Потенциально опасными для детей может быть кто угодно. Как это приурочено к ориентации? Законы о насилии едины между людьми, это уже совсем другая тема, касающаяся психически нездоровых людей.
А сравнивать гея с зоофилом или педофилом, говоря о "неконтролируемом влечении" к неподобающему объекту, всё равно что сказать, что натурал не способен устоять перед сексом с бабой и потенциально опасен для всех женщин. Поэтому его следует считать нездоровым и ограничить свободу социальной жизни.
Все вы упускаете из вида факт добровольного согласия. Это отличает ориентацию от насилия и сексуальных расстройств.
(Кстати, с физиологической точки зрения, в однополом сексе присутствуют все те же "элементы", что и в традиционном. Наличие каких-то "извращенностей" обусловлено уже личными предпочтениями, как среди геев, так и среди натуралов, что, опять же, не наше дело.)


"Опять же, ни слова про гей-парады до тебя тут не прозвучало." Да, не прозвучало. Это предположение, что ваш стереотип взялся оттуда. Но если нет, то отчего же? Простая беспричинная неприязнь или кто-то прямо орал о гомосексуализме на ваших глазах?


Фразы -"законом уже запрещено", "это неправильно", "так не принято".
Ну да, когда нечего предъявить в оправдание, лучше указать, что оппонент ничего не понимает. Как предсказуемо. Только если смотреть на ваши ответы предыдущему оппоненту и мне, то можно с уверенностью сказать, что вы прекрасно разбираетесь в людях. То знаете, как устроена психология подростков, то знаете, какой человек в однополой семье вырастет, то знаете, как обычно ведет себя Vega (наверное, знакомы много лет), знаете мои эмоции, мою ориентацию, то что-то не к месту говорите про телегонию.
А крика души я так и не увидел. Только то, что я явно объективнее.

Тема уже давно отошла от ЗВ. Ты только это заметил?
И вообще, люди говорят о том, стоит ли вводить геев в ЗВ именно на основании личных, жизненных взглядов на на этот вопрос. "Хейт" произошел именно на реальных взглядах, а не только в рамках Вселенной.