Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.

Не одобряю я эту инициативу. От слова совсем.
И отнюдь не потому, что я какой-то там гомофоб. Насчет реальных заднеприводных моя позиция заключается в том, что шалости с не предназначенными для продолжения рода на теле отверстиями не на публике достаточным основанием для преследования не являются, но и повода чем-то гордиться это автоматом не дает. И следует отличать реальные репрессии против отдельно взятых людей на основе религиозных/политических предрассудков (например,тот же Алан Тьюринг) от более чем обоснованного недовольства выбиванием определенной субкультурой себе преференций.
И я не против присутствия персонажей с нетрадиционной ориентацией в той или иной франшизе,но только в случае целесообразности их присутствия.
Тут неоднократно упоминали, что в ЗВ с самого начала подразумевала в себе наличие межрасовых отношений, гиперпродвинутые технологии контрацепции вкупе с уберлубрикантами и так далее и так далее, в свете чего однополые отношения в среде гомо сапиенсов не должны кого-то возмущать. Но именно поэтому ввод голубков в ЗВ нецелесообразен. По той простой причине, что сексуальный вопрос в ЗВ не является проблемным, или же находится далеко не на первых ролях.
В той же "Игре престолов" наличие геев имеет смысл, потому что там все вертится вокруг родственных связей, благородных домов и линий наследования, а альтернативная ориентация тут же рождает конфликт в плане проблем с продолжением рода, как это было в случае с Ренли Баратеоном, который претендовал на трон, как более харизматичный правитель, а этот маленький штрих к характеристике сводил его преимущество над Станнисом перед читателем на нет, и делал более интересным их конфликт.
Да и даже при соблюдении вышеописанного условия, нетрадиционная ориентация не должна быть центральной характеристикой. На примере все того же ПЛИО, сравним образ Лораса Тирелла в книжной версии,и в сериальной, где акцент на его ориентации был куда сильнее, чем на книжных страницах. Если в книгах Лорас предстает храбрым воином, который нахрапом берет замки, не глядя на дождик сверху из раскаленного масла, при этом на ориентацию его лишь толсто намекается, а не расписываются во всех деталях содомитсикие утехи, то в сериальной версии нам без какой-то сюжетной нагрузки демонстрируют засос голубков, безбожно растягивая и бех того растянутый хронометраж, Лорас дает арестовать себя безродному быдлу, и хнычет потом потом два сезона в темнице, раскиснув в итоге окончательно, с более чем понятным посылом зрителю - выжать слезу над несчастным содомитом, опять же ради чаяний ЛГБТ-тусовки.
Я думаю, не надо намекать, что результат пресловутых чаяний на телеэкране вызывает обратный результат?
Так что без целесообразности наличия геев в сюжете, их пропихивание будет обыкновенным отвратным форсом со всеми вытекающими. Что в отношении все то же же ЛГБТ будет лишь во вред. "За что боролись, на то и напоролись"(с)

Сообщение отредактировал Commissar - 2.7.2016, 6:15

И, тем не менее, именно поэтому.

Кое-кто просто очень любит развешивать ярлыки, не правда ли?
Кстати, что ужасного в т.н. гомофобии? Достаточно ли наличия данной черты для презрения к человеку?)