Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.

Я - консервативный христианин, чья вера формировалась веками и принимала главную роль в формировании нынешнего общества. Моя религия имеет определенное отношение к подобных современных явлениям. Я имею на это право в рамках современных законов.
Я - мусульманин и любовь мужчин для меня неприемлема. Я имею на это право в рамках современных законов.
Я - человек, который был воспитан на советских идеалах и они не согласны с пропагандой подобных отношений.
Я - человек, который понимает, что ЛГБТ-сообщество не пытается добиться равноправия с нормой, а заботятся о своих правах в первую очередь, подразумевая моментальное изменение моего и восприятия инакомыслящих общин. Я имею на это право.
Произведения искусства, множество классических книг, картин, известных персонажей не вмещают в себя тематику секс. меньшинств.
Развитие общества невозможно при радикальном, с попытками навязать толерантность, подходе, перескакивая несколько весьма важных этапов отказа от уже привычных социальных крепких фундаментов.
Я не вижу причины, по которой люди, которые имеют основания большие, чем личная иррациональная агрессивная ненависть, обязаны соглашаться с открытым проведением парадом, открытым проявлением своих однополых чувств, проведением браков, особенно в церкви, нарушением семейной традиционности и распределения ролей, благодаря которым и формируется основа представления ребенка и его идентификация себя.
Зачем пытаться заходить в чужой монастырь со своим уставом, при этом размахивая табличкой: "Мы пришли с миром просто защитить свои права?", а сами при этом, несогласных, как доказала практика уже в этом теме, обвешивать ярлыками и списывать в социальную утилизацию? Это просто попытка сделать какое-то большинство меньшинством. Честно говоря, разницы я особо не вижу в практике именно становления социальных отношений. Простая перемена ролей и все. Та же диктатура своих условий с лицемерным прикрытием всеобщей толерантности.
А насчет парадов... ну собственно, если хотите проводить гей-парады, я предлагаю проводить гетеро-парады, переменно. Чтобы защита собственных предпочтений была на одном уровне.

З.Ы. Кто встанет на защиту моих прав? Вдруг, проведение парадов является моральным оскорблением для меня? Вот оно - отсутствие четкой грани этого морального вреда.

Сообщение отредактировал SoeR - 3.3.2016, 21:05

Ты имеешь право быть таким человеком, да. Ты имеешь право на подобное мнение. Ты имеешь право его оглашать. Но ты не имеешь права на основе этого своего мнения ограничивать свободы других людей, которые ничуть не менее важны, чем твои собственные.





Старый "аргумент". Давно отработанный ответ.


Безусловно. Готов пояснить. Когда человек пишет в социальных сетях "Бога нет", а комментатора это раздражает настолько, что он решает подать на него в суд за оскорбление чувств верующих - тут речь не о моральном вреде, а о том, что этот комментатор н-дак. Когда человека забрасывают яйцами и фекалиями, когда его систематически унижают, напрямую при этом не нанося физического ущерба, когда родная семья отказывается от "неправильного" ребенка, когда все это аукается реальными психологическими травмами вплоть до попыток к самоубийству - вот это моральный вред.