Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
||||
![]() Trust the Force ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 14851 Регистрация: 14.7.2006 Пользователь №: 3009 Награды: 9 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Club Jade буквально пару часов назад сделал репост весьма интересной статьи - "Yes, There Are Gays in Space: Queer Star Wars Fandom" И, ей богу, не могу с ней не согласиться: миру "Звездных войн" определенно нужно перешагнуть через консервативные каноны сюжетостроения и облика героев, и официально объявленный "перезапуск" проекта с выходом на новый виток развития - отличная возможность это сделать; как в новых фильмах, так и в альтернативных произведениях новообразованной Единой Вселенной. И этот процесс определенно должен быть шире (и умнее), чем редкие подачки ЛГБТ-сообществу в играх Bioware. Данная тема заслуживает куда более качественного освещения и исследования, чем маргинальные слэш-фанфики, и новое поколение ЗВ-авторов (тем более, что Lucasfilm сейчас активно привлекает молодых и незашоренных творцов) вполне могло бы это осуществить.
Известные на данный момент персонажи Для чего все это нужно: отзывы ЛГБТ-фанатов о своем контакте со "Звездными войнами
|
|||
|
||||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Disciple of the Whills ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 2675 Регистрация: 5.1.2007 Пользователь №: 4665 Награды: 11 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Илан совершенно зря подставляется ;)
В современной цивилизованной политике обычно представлено по меньшей мере три дискурса: либерализм, социализм и консерватизм (почему-то некоторые источники демократию считают отдельно, но я не вижу, каким макаром политическое устройство ставят в один ряд с повесткой дня). Илан, несомненно, высказывает отчётливо либеральные идеи, за что его справедливо могут покритиковать консерваторы (если я правильно понимаю происходящее в ЕС, сейчас во многих странах реакционеры на подъёме). Однако описанные им пункты - это не либеральная формула. Такие вещи, как свобода речи или там неприкосновенность частной собственности - это общепринятые аксиомы, которые разделяются и консерваторами, и социалистами. И если кто-то вылезает из современных дискурсов и начинает топить за фундаментализм, фашизм или коммунизм - на него посмотрят как на фрика. В отношении фриков свободу слова, конечно, никто не отменял; социалисты могут даже помочь (ну там - грант на поддержание плюрализма, пожертвования всякие). Но определять дискурс они не будут никогда - их за пушечный выстрел не подпустят. В наше время реалии таковы, что не только апологет фашизма, но и отрицающий концепцию равных возможностей попадает в разряд фриков, потому что застрял в XIX - XX веке. А в современном мире, если кто не в курсе, консерваторы - это Ангела Меркель и Дэвид Кэмерон. -------------------- It all needs to be about 20% cooler.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() I wish I had stayed at home Группа: Участники Сообщений: 7363 Регистрация: 8.3.2008 Пользователь №: 11377 Награды: 1 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Илан совершенно зря подставляется ;) В современной цивилизованной политике обычно представлено по меньшей мере три дискурса: либерализм, социализм и консерватизм (почему-то некоторые источники демократию считают отдельно, но я не вижу, каким макаром политическое устройство ставят в один ряд с повесткой дня). Потому что демократия это государственный строй. А либерализм, консерватизм и социализм это идеологии. А идеологии и строй соотносить довольно некорректно, на самом деле. Сообщение отредактировал Hayte - 3.3.2016, 21:22 -------------------- The last stroke of midnight dies.
All day in the one chair From dream to dream and rhyme to rhyme I have ranged In rambling talk with an image of air: Vague memories, nothing but memories. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.7.2025, 10:32 |