Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1601
|
|
![]() ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 3847 Регистрация: 11.7.2010 Пользователь №: 18083 Награды: 5 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Что-то ещё говорить, думаю, лишнее.
Старый опрос |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#1602
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 1406 Регистрация: 21.10.2017 Пользователь №: 28759 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Цитата(Tseziy) Ждали случая, просто не дождались)) Много-много столетий. И каждый верховный канцлер преемнику заповедовал. Мол, уничтожь при случае, только, ради Силы, не обманывай их, а то нехорошо. Цитата(Tseziy) Если диктатура сразу всех решает право выбора) Смотря какого выбора, политических прав или экономических. Многим реально наплевать, кто ими правит, лишь бы обеспечил нормальную жизнь. И если обеспечил, то менять его с шансами никто не захочет. И это тоже выбор, причем обоснованный. Общий смысл такой: есть сторонники демократии, есть диктатуры. И те, и другие имеют право на свои убеждения. Никто не может быть за убеждения наказан. И бунтовать против не нравящегося строя тоже имеют право все: и против диктатуры, и против демократии. Потому что плох не строй сам по себе, плохи конкретные проблемы конкретного государства. Если демократ или либерал отказывает стороннику диктатуры в праве на выбор, бунт, суд и т.д., при этом оставляя такое право себе и своим единомышленникам, он перестает быть демократом или либералом, ибо это классическое тиранское "есть две точки зрения, моя и неправильная". И становится по сути тоже сторонником диктатуры. Только или лицемерит, или искренне полагает, что это все еще она, демократия. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.7.2025, 15:17 |