Что-то ещё говорить, думаю, лишнее.

"Феномен" приквелов, безусловно, является весьма интересным. Когда в течение 30 лет пытаешься проработать лор своей вселенной (вначале хаотично расписывая информацию по разным направлениям, затем трепетно все пытаясь выстроить в единую картину, хотя в последние годы уже было отчетливо видно, что огромный пласт материала прямо конфликтует друг с другом, а где-то часть историй просто выбросили за борт как "не особо интересные и нужные для ДДГ), а потом все это оказывается отменным, и теперь создается Новый Канон, который, в некоторых местах, является лишь новым и более современным взглядом на старых персонажей и старые события.


Фанатское творчество на то и является фанатским. Это не делает его плохим, ведь всегда приятно, когда твое произведение кого-то задевает НАСТОЛЬКО сильно, что человек тратит свое время и "мозговые ресурсы" на написание продолжения или альтернативной ситуации (даже если эта альтернатива - обычное порно). Другое дело что и "официальные" материалы далеко не всегда были качественно описаны, из-за чего некоторые фанатские идеи на произведения ложатся лучше, чем их фактическая развязка. Но это уже вопрос качества, разумеется).


Напомнило ролик-критику с канала "Лестница Экхарда" где автор пусть и осторожно, но критично прошелся по обложке одного комикса, где Хакс стоит в окружении кораблей, очень сильно напоминающих Мандатор I. Собственно автору не понравилось, что чью-то модельку использовали "без спроса", хотя это и является спорным утверждением.

Словом, есть желание - можно критиковать новый и старый материал с самых разных позиций. Включая и с позиции авторского права.