Что-то ещё говорить, думаю, лишнее.

Но качество произведения обратно пропорционально при прочих равных агрессивности работы долотом по мозгам ЦА. Такой рекламной долбёжки когда выходила очередная книга РВ, (Э7, кроме пафосного названия и собственно титула эпизода саги) мало чем от них отличается) не было.


Идея продолжения САГИ обречена сама по себе. «Сажная» история начинается на Татуине и Набу, а заканчивается на Эндоре. Избранный выполнил предназначение, бобр победил осла. Всё, что ближе, дальше или между - в РВ, в Саге этому не место. История Саги рассказана до конца, история мира - нет.

Ну, это вопрос спорный...

Мне вот почти 44 года, а посмотрел я "Возвращение джедая" в 80-е годы... Давненько :) Всегда и по сей момент включительно, у меня было ощущение, что история не закончена. Нет, я говорю не о мире (понятно, что там Зан написал "Наследника империи" в 90-е и потом всё завертелось в книжной РВ...) - именно о сюжете Саги. Мне лично всегда был непонятен общепринятный тезис о том, что "Энакин швырнув Императора в шахту реактора второй Звезды Смерти и умерев сам при этом почему-то "восстановил Равновесие Силы"" :) Почему? С какого фига?.. Да, "вернулся" на СС Силы конкретный джедай, отчасти (кстати, неизвестно насколько) переосмысливший свои личностные мотивы ... - но что, это разве такая невиданная редкость в мире ДДГ? Ещё одно покаяние "заблудшей души" - не более :)

Понятно, что до 1999 года, когда вышел Эпизод 1 вообще таких понятий как "Избранный" и "равновесие Силы" не существовало в принципе... Тем не менее, мне интуитивно всегда казалось, что история не закончена... Уж не знаю почему. А после выхода Приквелов все встало на свои места. А Лукас... Да он своё мнение 100500 раз по всем вопросам менял - что его интервью то цитировать? Враль он и конъюнктурщик :) Жил одним моментом - сейчас надо снять это, сейчас нужно свести то :) Сами фильмы надо смотреть, что в них показано - а не слушать его сказки про "единую концепцию с 70-х годов" :) Причем, я считаю, смотреть нужно по порядку с первого (по цифрам)... - и плевать на этих критиков. И новеллизации внимательно читать.

Как раз саму концепцию вселенной Лукас продумывал именно при работе над эпизодами 1 и 2. Там развивался внятный и последовательный сюжет. Там формировались ключевые понятия. А вот "Месть", ИМХО, он сюжетно запорол - хотя критики думают иначе :) То есть сама квинтессенция - переход Энакина на ТС - объяснена им так, что ...из этого неизбежно логически должны следовать сиквелы :) Въюноша бледный со взором горящим поперся на ТС из-за "любви"..., потом 20 лет спустя так-же вспомнив юность и "взбрыкнув" исполнил предназначение и восстановил Равновесие Силы :) Вы это серьёзно?

Логически должны следовать сиквелы... А ЧТО, собственно, должно быть дальше? Зло в лице Паплпатина побеждено, равновесие восстановлено. Или тут должно явить себя ещё более глобальное зло, которое тоже надо будет побеждать. Потом ещё более голбальное и так далее... Если вам нужно это, что вы нашли в ЗВ? Такое сплошь и рядом в комиксах и фильмах про супергероев (Marvel, DC), вам туда надо :)