Что-то ещё говорить, думаю, лишнее.

Вот в чем состоит проблема – в ярлыках.

«Лукасфильм» принял немудрое решение, объявив все что было «до» – «неканоном», а то, что после – «каноном». Немудрое, потому что powers to be, безусловно, представляют, насколько щепетилен вопрос «каноничности» среди поклонников старой закалки.

Ведь можно было, например, сказать так: «теперь в ЗВ возможно все». Применить подход, который апробирован для спин-оффов: объявить все «историями», равнозначными. Не «поднять» некоторые истории до уровня канона, а «опустить» (исключительно в смысле иерархичности, конечно) все истории до уровня расширенной вселенной.

То есть, да-да, вывести на первый план ту самую аутентичность (хотя даже аутентичность может породить войны не слабее вопросов каноничности: тут неизбежно всплывает вопрос место ли южань-вонгам в ДДГ).

Кажется, изначальная задумка единого канона не была плоха, если бы не была обусловлена смехотворными причинами (хронологическими) включения первых нескольких историй в свой состав, что уже было первым звоночком, и если бы не провал самой затеи создания «наконец-то единой непротиворечивой истории». По своему содержанию же вместо «все истории важны» получилось «ни одна история не важна». Но важность здесь – показатель вклада в пресловутый канон. А всего-то нужно было перенести смысловой акцент с «важности» на «историю». А для so called единого канона, действительно, сделать подсерию (в каком-то смысле так сделали с «The Journey to…»).

Короче, называть всю затею с новыми историями чем угодно, только не к а н о н о м.