Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
25.4.2014, 23:38
Сообщение
#1
|
|
Мастер-джедай Группа: Ветераны JC Сообщений: 3847 Регистрация: 11.7.2010 Пользователь №: 18083 Награды: 5 Предупреждения: (0%) |
Что-то ещё говорить, думаю, лишнее.
Старый опрос |
|
|
10.2.2017, 19:46
Сообщение
#2
|
|
Пользователь забанен Группа: Наказанные Сообщений: 561 Регистрация: 27.10.2012 Пользователь №: 20523 Предупреждения: (100%) |
А вот интересно, как сейчас официально соотносятся "легендаризированные" истории Расширенной Вселенной с понятием "канон/неканон" вообще? Это ведь понятия по смыслу где-то частично пересекающиеся, но явно не тождественные.
Например, "легенды" Старой Республики никак, скорее всего, не могут быть объявлены "неканоном" уже потому, что их действие хронологически не соприкасается с временным отрезком "базового повествования" в виде номерных фильмов (и мультсериалов Филони), так ведь? Хотя Дарта Бэйна и поминали там несколько раз, но весьма "неконкретно", так что те же книги Карпишина, будучи "легендами", тем не менее "неканоном" не являются с формально-логической т.з. С другой стороны, например вся история Кайла Катарна (при том, что она косвенно повлияла на ту же историю Дарта Бэйна) - это теперь уже явный "неканон". Верно ведь? И "реткон" после Изгоя уже не сделаешь (мы там увидели, что ни Джин Эрсо никак не связана с Джен Орс, ни Кассиан никоим образом ни разу не Кайл :)) - и сама история ДДГ после выхода Пробуждения и сопутствующей продукции последнего времени просто другая. Таким образом, Кайл Катарн теперь не только "легенда", но при том и "неканоническая легенда"? То есть его просто выкинули вон из Вселенной :) Это только один из примеров. Посмотрим, что они решат по судебе Трауна в новом каноне... Или вот явный бред в лице "восставшего из ада" Мола - теперь не просто "канон", но и даже своего рода одна из опорных смысловых точек, по крайней мере в Повстанцах, если только не в "метасюжете" вообще :) А представьте себе, если бы фанатам начала - середины 2000-х такое порассказали :) Там бы покрутили пальцем у виска с подтекстом "да ты не в себе, старичок" Я это всё к чему клоню. Во времена Лукаса, границы Расширенной Вселенной прямо пролегали по линии кино/всё остальное. А сейчас непонятно. Ведь "границы" смысла не определяются чисто административно: "здесь читаем, здесь не читаем, а здесь рыбу заворачиваем". Должна быть логика, "смысловое ядро", некая единая основа, от которой могут "ветвиться" не вполне канонические элементы Расширенной Вселенной, как множество дорог отходят в разные стороны от большой магистрали... И вот при том, что сейчас сюжетная группа пытается вести некую "единую политику" - они всё равно пока не задали дефиницию главное/второстепенное во вселенной Star Wars. Это что - фильмы? О.К, Но ведь в сериалах столько наворотили, что это зачастую просто меняет смысл и контекст восприятия материала фильмов :) Но они тоже теперь "канон" :) И кстати, интересно. а как они там принимают решения по конкретным сюжетам? Садится, такой "центральный комитет" в кружку и давай рядить: а пусть-ка Мол встретится с Оби-Ваном в Повстанцах...или там "пусть Сноук - это..." :) Опять-таки, если решения принимают не авторы а "командование", где границы индивидуального творчества внутри этой команды? Вот что ты, Илан, по этому поводу думаешь? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 7.6.2024, 22:39 |