Что-то ещё говорить, думаю, лишнее.

ты либо не внимательно читаешь, либо глубоко оскорблен моим мнением. Так вот, поясню насчет вишейта. Он по сути только сильный форсюзер и грамотный интриган. И все. Чувствуешь разницу ?

Если судить об Императоре Вишейте по хроникам Дюрала, то я им восхищаюсь. Он, реально достиг победы ситхов засчёт тысячелетней многоходовой и поэтапной игры.

Но если судить по "Ревану" от Дрюши, то там вообще нет интриганов. Там все более или менее туповаты и опрометчивы, и только Скордж демонстрирует мозг и оперативную чуйку. Император там одержал верх не своими интригами, а потому что Реван и Малак в первый раз оказались полными дебилами и ментальными ничтожествами. Есдинственный козырь Вишейта - это способность к взлому чужих мозгов. И книжный Вишейт вдобавок не производит впечатление национального лидера, который вёл свою Империю к справедливому реваншу, а производит впечатление нарика Силы. Нихилус 2.0 + субстрат Сидиуса. Карпишин опустил и таймлайны, и дилогию рыцарей. Просто Ревана и Ко он опустил сильнее, чем Вишейта.

Исконный Реван вовсе не был имбой. В моей писанине, приуроченной к неделе РВ, я объяснил его недостатки. В конце концов, он же не вынес всю Империю раз и навсегда, а только отсрочил нападение на 300 лет. Но то, как это описано у Карпишина, - тупость и позорище. И мало этого, так ещё есть Литейная и Тени Ревана.