Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#201
|
|
![]() ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 3847 Регистрация: 11.7.2010 Пользователь №: 18083 Награды: 5 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Что-то ещё говорить, думаю, лишнее.
Старый опрос |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#202
|
|
![]() Be Kind, Rewind ![]() Группа: Админы Сообщений: 15838 Регистрация: 8.9.2005 Пользователь №: 525 Награды: 5 ![]() |
Ребят, непонятка.
Вчера зашёл на вуки-статью о третьем эпизоде, и наткнулся на то, что все персонажи, техника и так далее помечена как "что-то из легенд". WTF? Это же фильм, а не книга? У нас что, и фильмы теперь не канон, пока Джар Джар Абрамс не скажет обратное? -------------------- starchive.network — сайт-энциклопедия, посвящённый истории русскоязычных сайтов про «Звёздные войны» |
|
|
![]()
Сообщение
#203
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 138 Регистрация: 7.10.2012 Пользователь №: 20488 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Ребят, непонятка. Вчера зашёл на вуки-статью о третьем эпизоде, и наткнулся на то, что все персонажи, техника и так далее помечена как "что-то из легенд". WTF? Это же фильм, а не книга? У нас что, и фильмы теперь не канон, пока Джар Джар Абрамс не скажет обратное? Поскольку имена/биографии персонажей на заднем плане (например, Слай Мур) и названия техники (например, ETA-2 Actis) в фильмах не назывались, а появились только в РВ и сорсбуках (которые, формально, тоже часть РВ), то и ставится пометка "Legends". В "чистом" каноне фильмов они могут легко оказаться какими-нибудь "Unidentified alien female" и "Anakin's Starfighter". Печально, но таков консенсус. Кстати, в новой "Canon" статье о Мас Амедде появилась кое-какая новая информация! Теперь Амедда первый Гранд-Визирь Империи. зверь-Энакин не был ни рациональным учителем, ни спокойным служителем А я бы как раз этот аспект зачёл как плюсик в пользу TCW. Энакин по замыслу Лукаса ещё должен был быть как бы другом Оби-Вана и "лучшим" джедаем, дабы в его падении было больше нарративного и эмоционального веса. Но в самих фильмах (как и в "старых" tie-in'ах к ним) этого ничтожно мало. Вместо "доброго" персонажа, похоронившего свою старую личность ("Сын Скайвокера не должен стать джедаем."~~"Это имя для меня ничего не значит!") мы получаем... "Дарта Вейдера в молодости". Бытует шутка "Попробуй представить Энакина Кристенсена на месте Вейдера в ОТ!" Я отвечаю: "Да запросто". Как вы верно заметили, Энакин-зверь уже тогда умел бушевать и убивать. В результате, получив в Эпизоде III ситуацию "Энакин становится ситхом и убивает всех джедаев!" моя реакция не задуманная автором "О Боже, Эни! Как ты мог так поступить?!", а такое себе "Oh. Makes sense, I suppose". Никакой тяжести выбора между Орденом Джедаев и семьёй+властью у зверя-Энакина нет. Поэтому попытка TCW сделать Энакина, в целом, первоклассным джедаем, над которым эмоции берут верх лишь в крайних случаях, IMHO, сделала больше пользы чем вреда как в целом для франшизы так и для этого персонажа в частности. Еще более bullshit. Во-первых, я не смогу назвать хотя бы три по-настоящему выдающихся романа по Войнам Клонов: на Shatterpoint и Triple Zero список прерывается. В плане "того, что уничтожили TCW", в первую очередь напрашивается Медстар. Собственно, обратная сторона character development'а Энакина, бессмысленная и беспощадная. Почему на другой стороне планеты в это же время не может существовать официальная мандалорская цивилизация? Или, если предположить, что планета действительно была разбомблена под ноль и лесов на ней просто не осталось, то почему в рамках одного сектора не может быть двух Мандалоров, каждый из которых считается своей группой мандалорцев "настоящим"? Будто в человеческой истории не было таких прецедентов. Э, если связывать старый и новый канон, то легче обыграть тот факт, что исторически мандалориане переселялись с планеты на планету, но всегда называли свою главную планету "Мандалор". Тем более, что в той системе как раз уже біла одна токсичная планета, описание которой как раз подходит под то, что показали в мультсериале. Гипотетически, объяснить два Мандалора не сложнее чем, например, объяснить как клановые фермеры Трэвисс могли бы открыть MandalMotors. Ну что за чушь-то? Если где его образ и проседал, то разве что в сценарии. Я бы сказал в диалогах. IMHO, в оригинальной английской озвучке что голос, что подача были неубедительны, особенно в "My New Empire". |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.7.2025, 14:43 |