это, кстати, Гелий начал. но серьезно, Путин как-то вовремя запретил чиновникам держать активы за рубежом. да и референдум был годно подготовлен. так что "беспорядки" в Донецке и т.д. могут быть нужны и для отгрызания восточных областей.

Ну, обычно у разумных политиков есть отличная команда аналитиков и в наличии сразу несколько разных планов на будущее, в зависимости от выриантов развития ситуации. Так что ничего удивительного, что все были готовы. Вообще-то прогнозы предупреждали о нынешнем развитии событий еще когда майдан только-только разгорался. Было достаточно времени на подготовку, "в случае чего". :)
А запрет Путина держать активы за рубежом - это было закономерное развитие событий. Наш, российский "болотный майдан" когда еще был? Напряжение в отношениях с США давным-давно проявлялось. Список Магницкого-то когда еще появился? И американцы предупреждали, что могут внести в него кого захотят, "кто причастен к нарушению прав". Всем было ясно, что в случае любой проблемы за границей смогут надавить арестом счетов... А повод мог быть любым. Так что меры были приняты.

Добавлено через 6 мин.

И какая конкретная угроза безопасности США или ЕС из-за событий в Украине? Почему их должны волновать события в Крыму?

Поскольку Гитлер не имеет никакого отношения к происходящему, вопрос не имеет смысла. :)

Действительно.Все честно...Только зачем же столько "самообороны Крыма" при полной аммуниции?Референдум же собирались только бойкотировать,никто ничего не взрывал,"бандер" никто не видел.
Странно.Или,может быть,"самооборона" служит для запугивания населения?

Обычно ответ на это: что потому "бандер" никто и не видел, что самооборона Крыма вовремя подсуетилась. :) Раздумывать так это или не так, можно до бесконечности, все равно альтернативные варианты истории нет возможности просмотреть. В Донецке вот, к примеру, проблемы имеются: столкновения и т.п. В Крыму - нет... Косвенно это можно считать доказательством данной версии.
Насчет того, что "референдум собирались только бойкотировать" - мы же все знаем, что и Майдан изначально был заявлен как исключительно мирный и все такое. И в Донецке начиналось с демонстраций... Однако как-то все эти "только" бойкоты и мирные шествия то и дело превращались в столкновения.
А уж насчет запугивания населения тоже можно сколько угодно рассуждать, точно так же, как и насчет запугивания Верховной Рады "протестующими"... Да только, если несколько сотен депутатов нетрудно запугать, то вот пару миллионов человек настолько, чтобы практически единогласно голосовали за присоединение, да так, чтобы об этом никто не узнал - проблематично даже теоретически. К тому же, если уж было бы запугивание, не думаете, что тогда бы явка была бы 100 %, вместо 80, и голосовали бы не 95 %, а все 100? ))
Опять же международные наблюдатели присутствовали. Да и в самом Киеве, в общем-то, и не скрывают, что жители Крыма в подавляющем большинстве за отделение.

Сообщение отредактировал омикрон - 18.3.2014, 1:05