А можно примеры? Просто на моей памяти никого особо нет из таких правителей, ну кроме военных диктаторов, но они на военную силу опирались да и долго не удерживались обычно. Просто к XVII веку уже постепенно власть монархов иссякала из-за разделения властей (Великая и Могучая не в счёт, в ней время остановилось до XX), но денег им хватало да и сидели на троне стабильно.

Сообщение отредактировал MishaKenobi - 24.2.2014, 16:38

Смотря что считать долгим :) Для диктатора двадцать лет не срок. Если сравнивать с выборными должностями, то в несколько раз дольше правят.

семнадцатый?.. Нет, в семнадцатом веке были только первые звоночки. Началось в восемнадцатом и весь девятнадцатый век монархии вели борьбу с революциями. Последние монархии Европы пали в начале двадцатого. Хотя... Что значит последние? Вот сейчас, насколько помню, в Лихтенштейне - практически абсолютная монархия Хотя делами этого государства не очень интересуюсь. :)

Это вопрос, заслуживающий более подробного рассмотрения, чем здесь возможно. Однако, среди всех правителей, всех стран, разумеется, были разные по характеру люди.
Кстати, насчет денег для монарха, вспомнилось: тут порой, как раз облом. К примеру, в Англии король и в 17-то веке без решения парламента не мог получить лишних денег на развлечения. Ну, Англия... она всегда такая была...