Насколько я понимаю, с плюсами и минусами все немного сложнее. Минусы (по крайней мере, по утверждениям пророссийской прессы) - это сворачивание изрядной доли экспорта. В зависимости от градуса патриотизма в статье сворачивание варьируется от простого ухудшения торговых отношений с РФ (кто-то сомневается, что Россия будет мстить?) до краха едва ли не половины промышленности. Следующий минус - неизбежный тяжелый переходный период, который проходят все отсталые (я не ругаюсь, я сравниваю с ядром ЕС) страны-новички. Этот период успешно прошла, например, Прибалтика, и катастрофически завалила... могу соврать, но вроде бы Румыния и Венгрия. Подешевеют ли товары из ЕС - тоже не факт: могут и собственные подорожать (если хлынут инвесторы, сманивающие к себе предложениями выше рынка). Короче говоря, кризис будет непростой, зато при успешном исходе лет через 10-15 - те самые блага, от которых сейчас кружится голова у самых пламенных революционеров.

Альтернатива - примерно то же, что и сейчас. То есть тоже существование на периферии, но на российской. Со всеми непредсказуемыми кульбитами в области как политики, так и экономики. Поэтому совсем "райского" выхода из текущей ситуации нет, оба тяжелые.

А что касается "какие все тут серьезные с геополитикой"... Полезно видеть картину в целом. Иначе вместо дискуссий так и останутся одни площадные лозунги. Ту самую "выгоду простым украинцам" не вычислить, если не знать, обманет их ЕС или нет. Под обманом я имею в виду стратегию, при которой единственная цель майдана - ослабление ТС, а выгод для самих себя немцы не видят. Вообще пока похоже, что версия обмана идет в связке с версией американского заговора против ЕС, а самостоятельно не существует. Что ж... имхо, усложнение гипотезы сильно снижает ее вероятность. Принимаю честность Меркель за рабочую гипотезу :)