Всем привет!

Хочу высказать свое мнение по данной теме. Я считаю, что окончательно нужно делать вывод после выхода 7-го эпизода. Но если говорить откровенно, то уже сейчас хочется верить, что как минимум качество книг по ЗВ резко повысится. И хотя тот факт, что лицензию Дель Рэй сохранили меня не радует, я надеюсь найдутся все таки в среде "эффективных менеджеров"(с) все-таки фанаты ЗВ, которые строго будут следить за качеством печатной продукции. Ибо тот шлак (прошу простить если задел чьи-либо чувства), который выходил на полки книжных магазинов просто удручает. Лишь единичные экземпляры могут уверенно соперничать по качеству с другими фантастическими произведениями. И тут я не сравниваю книги по ЗВ с левиафанами мировой фантастики. Достаточно просто почитать книги по тому же Вархаммеру 40000 и сразу становится понятно, насколько они качественнее (как хороший пример трилогия "Ересь Хоруса").

Ну здравствуйте, наш дорогой новый товарищ, любящий голословные утверждения. Утверждения, которые следует подкреплять конкретикой. В данном случае, было бы неплохо ответить с примерами на следующие вопросы:

1. Какие книги по ЗВ вы относите к шлаку?
2. Почему вы считаете их шлаком?
3. Что вы все-таки не считаете шлаком?
4. И чем же так лучше и качественнее хваленый Вархаммер? Потому что утверждение, что сразу видно, что Ваха качественнее действует только на убежденного фаната Вахи или на того, кто Ваху в жизни не читал, потому что любой нормальный человек после знакомства с Вахой скажет, сколько там выходит нечитаемого шлака.



С какой конкретно планкой качества? Потому что тот же Лукас помимо недосягаемой по высоте планкой качества, на которую вы ссылаетесь, сам же, лично, собственными руками ставил планку ниже плинтуса, см. для примера второй эпизод, Star Wars Holiday Special и Войны клонов



И как тот факт, что вы читаете книги в оригинале, влияет на то, что для вас книги по ЗВ слабее. Может, вы там просто не все слова понимаете? Ваха - она попроще, экшен, пафос, пафос, экшен, кишки, превозмогание, примархи, в ЗВ же есть Стовер с его зубодробительным английским, да, он не каждому под силу. Но не слабее же он поэтому, правда?
Кстати, вы опять-таки говорите море слов, но забываете сказать, какие у вас критерии оценки качества книги и почему Ваха лучше?



Вы лично что ли проверяли, кто из писателей фанат ЗВ, а кто нет? С чего такие голословные утверждения?



А здесь не помешала бы ссылочка на место, где вы смогли ее изучить, потому что обычно такие данные в открытом доступе не появляются.



Дэн Абнетт, столп вселенной Вахи, помимо Вахи написал пару книг по Доктору Кто, Торчвуду и Primeevil. И два сольных романа, один из которых ужасен, да и второй не шибко крут.
Грэм Макнилл - есть один роман по Старкрафту. Не густо
Гэв Торп - ну ок, есть 4 романа в Энгри Роботах, которых, по ходу, чуть ли не те же люди крышуют, что BL
Джеймс Сваллоу - СтарТрек, Доктор Кто, Deus Ex, куда смотреть?
Ник Кайм - редактор в издательстве, выпускающим книги по Вахе
Ник Винсент - редактор в издательстве, выпускающим книге по Вахе
Уильям Кинг - нет вневаховских романов
Натан Лонг - нет таких романов
Сэнди Митчелл - Ваха, Ваха, Ваха, Ваха, своих романов и нет, что под псевдонимом, что под собственным именем.
Аарон Дембски-Боуден, надежда и опора фанатов вахи - нет вневаховского творчества
Гай Хейли - два романа вне Вахи, негусто

Так с чьим вневаховским творчеством то знакомиться надо? Куда смотреть? Два романа Абнетта и цикл нечитаемого в принципе Торпа?



С каких пор White Dwarfe стал не самым последним литературным журналом? Кто же печатался в других местах? Имена, сестра, имена!



Примеры Макнилла и Абнетта доказывают, что вполне могли бы)



Возвращаемся к нашим абнеттам. Чем же качественные романы по Вахе, и что же вас так не устраивает в романах по ЗВ? вы уж определитесь, что ли.



Вот это кстати, легко проверить и опровергнуть, даже не залезая в буржуйский интернет. Уж поверьте, Fess в англоязычной фантастике ориентируется получше вас ;) так что жаль не стали спорить, Фесс бы легко выиграл)



Вот после Академии и Дюны ЗВ читать как раз таки очень легко, так как язык не будет перенасыщен излишними условностями и сложностями, к которым тяготели как Азимов, так и Герберт



Вы бредите. В ВК именно книга лежала в основе всей вселенной. То же применимо к ГП и ПЛИО. В случае ЗВ литература - это tie-in, сопутствующий продукт, к ней всегда применяются несколько другие критерии.



Не нахожу. Увы. Вы не привели ни одного аргумента в пользу своего гона. В отличие от оппонента. Увы.



Вы бы сами разобрались для начала, ага?

Так что увы, я вижу перед собой поток ничем не подкрепленного гона и голословных заявлений, и более ничего. Увы.