Очередной слух про Эпизод 7 подкинул ресурс CosmicBookNews. По его версии, действие в Эпизоде 7 будет разворачиваться через 30 лет после "Возвращения джедая", а главной интригой станет появление некоего "последователя Палпатина", который хочет отыграться за прошлое поражение в матче Jedi vs. Sith - ну и, само собой, одержим наполеоновскими замыслами по переустройству ДДГ.
Перевод (и некоторые размышления по поводу этой новости) тут.

Человеку практикующему трудно понять человека теоретизирующего. :)


Ну, красота в глазах смотрящего. Можно найти глубинный смысл и в самой заурядной вещи. За человека я рада. А то, что достижение нельзя измерить критикой, и то, что фильм - шедевр... ну, остаюсь при своем мнении. Как интуитивном, так и рационально обоснованном. Моя вот интуиция чует там фальшь. А разум обосновывает, где она и почему.


Спасибо, но подсказывать или советовать не стоит. Я себе все давно нашла. :)

Добавлено через 31 мин.

Так все-таки - если Абрамс уведет сюжет в другую сторону? Это тоже будет то, чего требует история, потому что теперь реализация у него, а не у Джонсона?

Сообщение отредактировал Асмела - 21.10.2019, 2:29

Тоже решили теоретизированием заняться?))))
Мне нужно посмотреть сначала 9-ку, чтобы ответить на Ваш вопрос. Потому что даже увод в сторону может быть тем, чего требует история))) Но в целом да, как бы ни закончилось, правда будет на стороне Абрамса, который оставит после себя тех, кто примет эту правду, и тех, кто нет. Я не знаю, на какой стороне буду я, но изливаться годами слезами разочарования (или просто критиковать) точно нет))

Сообщение отредактировал Чужая - 21.10.2019, 14:26

А почему бы и нет, если это приблизит понимание? :)
Гм. Но ведь в таком случае получается, что требует все-таки не история. А видение конкретного режиссера.

В данном случае видение истории доверено конкретному человеку. Конечно, когда история создается в рамках франшизы, у которой отсутствует (или уже отсутствует) "первосоздатель", всегда найдутся те, кто будет говорить, что всё не так. На мой взгляд, это их проблемы. Проблем нет у тех, кто полностью доверился истории, и не важно, кто её автор.
Кстати, я не раз сталкивалась с тем, что фанаты той или иной Вселенной зачастую то же говорят о единственном её создателе - что он, как сейчас модно выражаться, "скатился". Ничто не ново под луной, и хейтинг Абрамса, Джонсона, и даже Лукаса (особенно после приквелов) - это неизбежные "издержки производства".
А творчество, несмотря на его некоторую независимость от создателя, все равно неотделимо от творца. Такой вот парадокс. А "Последний джедай" - это уже культурный феномен, продукт реализованного творчества, так что тут никуда не деться. Смиритесь.

Мы не о хейте говорим сейчас, а о том, чего требует история, так что предлагать смиряться - не в тему. :) Я пытаюсь понять, по Вашему мнению это все-таки она, история, ведет разных режиссеров или видение конкретного режиссера может бросать франшизу туда-сюда. И пока не стыкуются у меня Ваши слова между собой. Вроде бы и история ведет, а творчество иррационально, а вроде бы хозяин-барин - каждый новый режиссер...