Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 1004 Регистрация: 29.4.2007 Пользователь №: 6775 Награды: 1 Предупреждения: (20%) ![]() ![]() |
![]() Очередной слух про Эпизод 7 подкинул ресурс CosmicBookNews. По его версии, действие в Эпизоде 7 будет разворачиваться через 30 лет после "Возвращения джедая", а главной интригой станет появление некоего "последователя Палпатина", который хочет отыграться за прошлое поражение в матче Jedi vs. Sith - ну и, само собой, одержим наполеоновскими замыслами по переустройству ДДГ. Перевод (и некоторые размышления по поводу этой новости) тут. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 1406 Регистрация: 21.10.2017 Пользователь №: 28759 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Цитата(Чужая) Вовсе нет. Логика нужна, так как она является необходимым фильтром. Но это вторичный элемент подлинного творчества. Мироздание - первичная основа - иррационально. И подлинное творчество должно идти из иррационального бессознательного, которое связывает нас с архетипами мироздания, а логика всё это потом "фильтрует", отсеивая лишнее. В ином случае, это лишь игры умы, которые лично мне не интересны. Я хочу, чтобы создатель с помощью своего творения связывал меня с тем, что находится за пределами ограниченной реальности, связывал меня с Целым, то, что больше меня, Вас и этого мира. Творчество - это осознанная работа человеческого мозга. А если считать, что подлинное творчество идет из иррационального, можно дойти до того, что его вершина - мазня сумасшедшего, ляпающего краску на простыню и вообще не осознающего, что именно он делает. Цитата(Чужая) так можно сказать о любом, кто не Лукас и лично Вам не угождает. Но у Джонсона есть нечто большее, чем просто видение отдельно фаната. Это реализация. А недовольные будут всегда, увы. Пусть они остаются на обочине истории, а дальше поедут только те, кто поймал волну. Такой вот естественный отбор среди фанатов)) Погодите, но если бы другой режиссер создал совершенно другой фильм - получается, он создал бы не то, что история требовала? Если Абрамс в девятке перечеркнет то, куда вел сюжет Джонсон, он тоже сделает то, чего история требует? Только потому, что в данном конкретном фильме режиссер он и реализация его? Я рада, что лично Вам Джонсон угодил, но это не показатель того, что Ваше видение и видение конкретного режиссера - именно то, чего она, история, требует. И как знать - на обочине истории, вполне возможно, в конечном счете останется именно трилогия сиквелов и те, кому она понравилась. Такое тоже может быть, ведь никто из нас будущего не пронзает. :) |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 496 Регистрация: 10.2.2018 Пользователь №: 28929 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Творчество - это осознанная работа человеческого мозга. А если считать, что подлинное творчество идет из иррационального, можно дойти до того, что его вершина - мазня сумасшедшего, ляпающего краску на простыню и вообще не осознающего, что именно он делает. Я больше не буду объяснять Вам мою позицию по вопросу творчества, так как меня Вы всё равно не понимаете. Могу лишь посоветовать почитать работы Юнга или Нойманна, поясняющих истоки творчества с точки зрения аналитической психологии и философии. Они проиллюстрируют гораздо лучше то, что я пытаюсь сказать своими словами. Цитата Погодите, но если бы другой режиссер создал совершенно другой фильм - получается, он создал бы не то, что история требовала? Если Абрамс в девятке перечеркнет то, куда вел сюжет Джонсон, он тоже сделает то, чего история требует? Только потому, что в данном конкретном фильме режиссер он и реализация его? Я рада, что лично Вам Джонсон угодил, но это не показатель того, что Ваше видение и видение конкретного режиссера - именно то, чего она, история, требует. И как знать - на обочине истории, вполне возможно, в конечном счете останется именно трилогия сиквелов и те, кому она понравилась. Такое тоже может быть, ведь никто из нас будущего не пронзает. :) Думаю, на обочине всегда оказывается фрустрирующий человек. И если даже работа Абрамса мне не понравится, со мной останется шедевр под названием "Последний джедай". Что бы ни происходило, главная наша цель одна - индивидуация (выражаясь языком аналитит. психологии). И если что-то на пути к этому помогает и вдохновляет - значит это уже не зря существует. Я не знаю, что произошло, если бы 8-ку снимал другой режиссер. Доступа к параллельной Вселенной у меня сейчас нет. Просто интуитивно чувствую, что Джонсон сделал то, чего история требовала. Это мое мнение, я на истину не претендую. Как и Вы. Джонсон много кому не угодил, но и много кому угодил (я читала такие трогательные благодарности, что аж слезы наворачивались на глаза, особенно зацепил один мужчина, которому ПД помог выбраться из кризисной ситуации). Вот это - подлинное волшебство творчества. Не важно, когда что-то не устраивает, так как об этом можно забыть. Важно - когда что-то вдохновляет, исцеляет, радует, в конце концов. Нельзя измерить достижение Джонсона критикой, зато благодарностями - можно. Поэтому, в очередной раз подсказываю, найдите себе то, что окрыляет лично Вас, и будет Вам счастье)) Не зацикливайтесь на том, что считаете плохим. И да, то же можно сказать о фанфиках - если кому-то какой-то фанфик нравится больше канона, значит и фанфик не зря существует. -------------------- «Люди различаются на осуждающих и на творящих» (с) Николай Рерих
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.5.2025, 20:28 |