Это троллинг такой что ли? Если что-то непонятно, подробно по пунктам: 1)в тему вкинули видосик относительно известного обзорщика кино, мультов и т.п.(не только ЗВ), в котором он в т.ч. подвергает критике Рей как женского персонажа; 2)я выразил сомнение, что критика от человека, который критикует вообще почти всё(буквально всё, на любую тему, а не только ЗВ, или только новоканонные ЗВ) является авторитетной; 3)GFER возразил мне, что если в конкретном видосике автор якобы прав, то неважно, сколь многое и как часто подвергается его же критике в других случаях; 4)я возразил, что важно, ибо обычно человек не может негативно относиться к столь большому количеству разнообразного контента, а если видео показывают обратное, значит возможно не вся его критика искренняя, т.е. ради хайпа он может критиковать то, что на самом деле ему нравится, и в таком случае это компрометирует ценность его оценочной деятельности, т.е. не стоит его мнения считать за чистую монету, даже если зритель с ним согласен. Ну а теперь ещё раз, какие ещё критерии? Какие ещё "все, кому не нравятся сиквелы - неискренни"(с)?

Ну, кстати и в догонку тогда вот. Судя по сливу(от тех источников, что слили новые костюмы персонажей и прочие подтвердившиеся детали), в девятом эпизоде Кайло все так же будет конфликтен насчёт Света и Тьмы и будет в раздумьях по поводу своих чувств к Рей(в источнике указано, "любви"). В какой-то момент фильма он столкнется вот с таким красавцем, "Оракулом". (да, он паразитирует на голове гигантского ребенка под водой)