не будучи фанатом Трэка, трюк Абрамса с параллельным будущим мне понравился. Весьма ловко. Но ЗВ - это другая история, да и повторить то же дважды было бы глупо. Я вообще слышал где-то о том, что якобы кто-то хотел приквелы переснять. Если они это сделают, я Абрамса собственноручно покалечу

Достоинства новеллизации - заслуга талантливого писателя, который и из г***а, простите, может конфетку сделать. А вот если режиссёр не смог изобразительными средствами донести до зрителя свои мысли - это просчёт режиссёра.
Крайне спорно также заявление насчёт того, что, если человеку фильм не понравился, то он его не понял.

Расскажи, пожалуйста, об этом принципе, а то я тоже не в курсе. Кстати, а Лукас в курсе?
Метафоры метафорами, но ЗВ всё же не сказочка, от которой никто не ждёт научного обоснования кощеевой смерти в яйце или дракона о семи головах. Смерть молодой здоровой женщины, произошедшая от того, что ей просто не хочется жить - это мелодраматический бред из девчачьего фанфикшена по мотивам "Сумерек", который здравомыслящий человек не может воспринимать всерьёз.
Если бы Эникей убил Падме из-за приступа ревности, после чего съехал бы на ТС и кинулся мочить Оби-Вана - в этом была бы определённая логика и мотивация, обусловленная предшествующими событиями. И если бы он после всего этого, подобранный Палычем на Мустафаре и возвращённый к жизни в качестве Вейдера, присягнул Палычу на верность - в этом тоже была бы логика и последовательность, потому что терять ему уже нечего. Но он перешёл на ТС так, словно ему тумблер в голове переключили.

Сообщение отредактировал Nexu - 6.3.2013, 20:06