Камрады! Вот недавно поиграл во вторых КОТОРов... впечатление, мягко говоря, двойственное... вроде бы сценарий хороший. графика и боевка с первой части не менялись (для меня это плюс)... но остается ощущение какой-то недоделанности. При игре в первых КОТОРов у меня не возникало мыслей а-ля "Вот тут они могли бы и доделать" или "А здесь вообще сыро"... имхо игра неплохая, но сыроватая =( что вы думаете?

Понимаешь, меня это оскорбляет не просто из-за того, что эта персонификация ужасна (с моей точки зрения).
И даже не потому что это канон
А потому что был ВЗЯТ персонаж который НЕ ИМЕЛ шаблона. Который предполагался любым, и который должен был быть любым. А потом ему прописывают все то, что входило в состав ролевого отыгрыша.
Такое возмущение у меня было в 4-м Фоллауте, когда сюжет убивал весь смысл в отыгрыше (ведь ты отец-ветеран, и обязан искать своего сына, все остальное второстепенно и додумывать все игра будет за тебя). А еще, когда Дэвид Гейдер для Драгон Эйджа понаписал историй, где затронул концовку Ориджина и судьбу ключевых персонажей (это не вписали в официальный канон полностью, но отношение к творцу и правилам вселенной сменилось на негатив).

Другое дело что Капришин теперь - неканон, как и его версия КОТОРа, да и сам КОТОР тоже. И это дает мне какое-то моральное право считать, что я могу с этим вновь делать как захочу, и никакой автор не скажет - нет, в ЛукасАртс за тебя решили, дружок)).


Полностью согласен. И всецело поддерживаю это решение. Другое дело, что все мы люди, и не на все можем реагировать здраво и рационально. Но за понимание и уважение к моей точки зрения искренне благодарю.
Нет, я читал Капришина через ПК, и сорсбук к нему не прилагался. Может быть он и прилагался к книжному или официально купленному изданию, но на моей пиратке ничего такого не обнаружил).