Новый Человек-паук
The Amazing Spider-Man

«The Untold Story»

год: 2012
страна: США
режиссер: Марк Уэбб
сценарий: Джеймс Вандербилт, Стивен Кловз, Элвин Сарджент,
композитор: Джеймс Хорнер
В главных ролях:Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун, Рис Иванс, Мартин Шин, Салли Филд, Дэнис Лири.
жанр: фантастика, боевик, приключения,
бюджет: $125 000 000
мировая премьера: 3 июля 2012
российская премьера:5 июля 2012

Новая интерпретация истории о человеке-пауке. Обычного школьника Питера Паркера, которого все считали неудачником и занудой, в один прекрасный день кусает паук-мутант, после чего с нескладным юношей происходит фантастическая метаморфоза. Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда.




Кадры, Промо, Обои и Постеры





Сообщение отредактировал Dhani - 29.4.2016, 19:20

Изначально ответил Dhani в ВК, но потом прикинул, что текст может быть интересен и другим. Так что вот маленькое эссце (sic!) на тему "почему второй TASP при всех технических улучшениях воспринимается хуже, чем первый":


Мне лично кажется, что эта тенденция идет уже довольно давно - по крайней мере, в тех франшизах, что реально заинтересованы в своем развитии: Back to the Future 2, Terminator 2, Batman Returns, X2, Astérix & Obélix: Mission Cléopâtre, Spider-Man 2 (кстати!), Shrek 2, The Bourne Supremacy, The Dark Knight, Hellboy 2, Angels & Demons (по отношению к The Da Vinci Code), Star Trek Into Darkness, The Hunger Games: Catching Fire, The Raid 2, Dawn of the Planet of the Apes и, как ты сам сказал, вторые Thor и Captain America. Уверен, в дальнейшем это только продолжится, так как сейчас вообще перестраивается вся голливудская система производства франшиз, где привычная идея "давайте по-быстрому сделаем того же, но больше, и соберем еще больше бабла" регулярно дискредитирует себя и требует подхода к продолжениям как к оригинальным фильмам со своими собственными концепциями и задачами.

И, собственно, в этом для меня и заключается проблема второго TASP - он этот переход делает как-то уж больно криво. Да, первый фильм был довольно невнятный и большинство своих идей оставлял нереализованными; но это позволяло ему выглядеть более-менее соответствующей собственным амбициям. Сиквел же, следуя моде, замахивается не просто рубль, а на сторублевку - это прямая заявка на создание собственной художественной вселенной, которая в перспективе должна отожрать кусок рынка у MCU. Понты разбухли до совершенно невероятных объемов: вот вам оскароносные актеры на большинстве ролей, вот вам грохочащий Ханс Циммер с Фаррелом Уильямсом и Джонни Марром, вот вам сразу три злодея (присутствие одного из которых ограничится лишь неловким камео, но не суть), вот вам миллион второстепенных сюжетных линий, вот вам нолановский хронометраж, вот вам повышение ставок со смертью главной героини, вот вам еще больше сплавленных воедино стилей и жанров, вот вам!..

А удар-то все равно копеек на 80. Да, звук, эффекты и дизайн исполнены на очень высоком уровне, тут не поспоришь. Да, Гарфилд и Стоун смотрятся весьма убедительно. Да, первая сцена между Питером и Гарри задает действительно интересную динамику для персонажей. Но при настолько больших амбициях даже этого мало, чрезвычайно мало. Первый фильм упустил массу возможностей развить свои идеи - весьма толковые, кстати - но второй многократно увеличивает число таких идей, а времени на их разработку практически не остается. Более компактный фильм мог бы все это использовать куда с большим толком, но Sony явно пытаются как можно скорее запустить свой ответ "Мстителям", и не понимают, что этот проект добился успеха в первую очередь потому, что Кевин Файги никуда не торопился и жестко ограничивал концепцию каждого отдельного фильма, заявляя героев и их конфликты в локальной обстановке, а не запихивая их все сразу в один неподъемный эпос.