Хотел бы задать небольшой правокационный вопрос форумчанам.

Все мы знаем о мирном договоре между Новой Республикой и так называемой Империей Пеллаеона(Имперским Бастионом), подведшим логическую линию под почти двадцатилетним противостоянием между двумя мирами. Что вы можете сказать об этом - был ли у Империи шанс "переиграть" события и с победой вернуть себе Галактику, либо такого шанса и возможности не существовало в природе?

Ситхи слишком неадекватны для того чтобы быть главными управленцами. Даже Раката старались править более сбалансированно. Нет нельзя отрицать что и среди ситхов были вполне достойные личности: Тенебрус был прекрасным инженером-конструктором, ученым математиком и прочнистом - многое из того что он сделал пережило его, скорее всего его достижения на светском поприще были куда больше чем штудии на ТСС; Плэгас был действительно одним из величайших экономистов за всю историю ДДГ, ведь весь восход Империи, Войны клонов и во многом макроэкономическая устойчивость Империи опирались именно на его базис, а каким упорным ученым исследователем он был - ха да его достижения в финансовой и научной сфере крыли его достижения в качестве Лорда Ситхов как Бог корову; Палпатин - искусный политик и оборотистый чиновник, останься он суверенным демократически избранным Верховным канцлером с пожизненным сроком полномочий, лидером карманного Сената и послушной бюрократии с бездеятельным Орденом ставшим рабом Республики безо всякого публичного посягательства на Новый Порядок, мог бы и в 7 Эпизоде править. Но даже для последних ситхов ТСС, хотя была скорее хобби и приложением к их личностям, оказала крайне негативное влияние на жизнь, сквасив мозги тому же Палычу.

Petrov-Vodkin
Ну при чём тут управленцы к тому, что вы сказали? Как организаторы ситхи всегда были на высоте, когда ими правил какой-нибудь сильный лидер (Реван, Вишейт, Палыч). Случаев чисто военной, экономической или политической победы джедаев/Республики над ситхами нет. Ни одно ситхское государство не было разгромлено в результате военной кампании, экономических неурядиц или политического краха - в то время как нам известны подобные победы ситхов над Республикой. Проблема ситхов лежит в абсолютно другой, никак не связанной с управлением подконтрольными территориями сфере - всегда найдётся либо мудрила с хитрым планом, который нанесёт удар в спину (Малак), либо в случаи гибели лидера по тем или иным причнам его бывшие подчинённые начинают борьбу за власть. Или и то, и другое. Именно поэтому ситхи раз за разом проигрывали, из-за нездоровой конкуренции среди них, а вовсе не из-за того, что они умели/не умели организовать управление подконтрольными территориями.

Палыч бы остался правителем в любом случаи, если исключить из уравнения Люка Скайуокера... да или хотя бы Хана Соло.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 7.1.2016, 22:25