Посмотрел на днях 12 галактик-таймлайнов по ТОРу. Исключительно для ликбеза, чтобы узнать, по чему же так весь фэндом активно сохнет.


Итак, что мы имеем. Опять суперковарные ситы, опять супергероические и самопожертвующие джедаи, опять вечно ставящие палки в колеса мандалорцы, опять раздраи в сенате, опять анти-джедайские настроения в Республике, опять джедаи в одиночку самоотверженно противостоят угрозе без поддержки республики

Вторжение ситов списано как под копирку с вонговского, даже направление вектора-прим совпадает. А еще тайные ситские лазутчики, которые сеют смуту в республике, завернувшись в углиты-маскуны, ага-ага, где-то мы это уже видели. И вторжение свое они заранее готовили, подрывая в республике все устои (узнаю старину Ном Анора)

А джедай-наутоланин, которого поработил древний дух древнего сита и заставил напасть на учителя - привет Кевину Джей Андерсону...

А история с ситской подставой, когда они на каких-то там олимпийских играх, подкупив судей и подсунув всем соперникам допинг, организовали мандалорцам нового Мандалора - это вообще заставило биться в истерике...

Ах да, а еще у ситов есть ИЗРы. А большие ситские начальники носят титул моффов =)))

Перечислять можно долго. Возьми истории Наги Садоу, Экзара Куна, Малака, Нихилуса, Крайта, смешай в кучу, приправь десятком-другим сюжетных ходов из НОДа, закрути очередную пафосную джедае-ситскую войну по стопицотому разу - и вот ваш ТОР готов... Создалось впечатление, что авторы не просто не потрудились придумать хоть что-то оригинальное, они и вовсе поставили себе цель во что бы то ни стало ничего оригинального НЕ придумывать.


----

Вот серьезно - это и есть тот самый всемирный суперхит, в предвкушении которого фэнские массы поголовно писают кипятком? Или суть в том, что всем нужна крутая масштабная игрулина, а хоть какая-то вразумительность сюжета в ней - вообще дело стосемнадцатое?

Но тогда это было только на пользу, понимаешь? И со мной многие согласятся. Да и если сравнивать котор с тором... нет, с котором всё проще, и там именно ОТСЫЛКИ, а не чистое слизывание. Это наоборот приносило оригинальность. С выхода котора появилось много такого, что заставило войну джедаев и ситхов считать штампами, но какой смысл относить их к самому котору? Ты же считаешь, что биовары палец об палец не ударили, не привнесли ничего такого особенного. Но это так кажется. Вторичность, не вторичность... Тут Гелий метко выразился, давай весь РВ назовём вторичным.


Ладно, если тебе так будет проще, разделим вселенную на новый канон и первоисточник. К первому относится сам знаешь что плюс куча новых проектов, делаемых чисто для нового поколения. Ко второму относится всё более-менее устоявшееся: то, что ценим мы. Так понятнее?

Ага, а с какого пальца высосано, что речь о вторичности Котора и вообще о Которе? Сливов Мэла начитался, что ставить в пример ТОРу Котор и упрекать ТОР в остутствии его стиля - это обсирание Котора, да? А тут говорить про Котор все-равно что косплеить кэпа - удобно, только ни разу не в тему. И не скажи, что я не предупреждал, когда тебя несет то каким-то будущим фанатом, то к какой-то "тогдашней" вторичности Котора, что речь не о них. А речь вообще только исключительно однозначно о "сейчас" - о ТОРе. Уже пора бы привыкнуть. Хотя в следующем посте опять будет про Котор, не? Все-равно, повторяться, добавляя в скобках после каждой фразы "не Котор", не собираюсь.
Считай, фразу "не плевать ли на будущих фанатов" у меня скопипастил. Только если любой дебил после Тора заподозрит, что даже чисто внешне баяны в ЗВ достигли апогея, то в каноне это смотрится вообще бредово и делает как раз более поздние в таймлайне фильмы отсталыми и неоригинальными. Хотя чего ходить окольными путями вокруг официальной стратегии. Если кто-то смотрел по Тору больше, чем 3 трейлера, то, например, прикреплять соколу голову ястреба и тем самым говорить, что (3950+0)/2=3650 - это не только нормально, но вообще создатели гордятся и с пеной у рта и горящими глазами хвалятся своими гениальными находками и дизайнерскими решениями.

Кажется, я что-то пропустил?) Ну, это я в смысле, что метафоры - метафорами, но иногда стоит изъясняться по-проще.

Сообщение отредактировал Commander Kronos - 20.12.2011, 14:45