Сообщение отредактировал Dark Lady Zorro - 19.8.2011, 14:22

Почему же "почти всю"?
У Стовера - настоящая литература. У Зана, Ривза, Лусено - затейливая бульварщина, которую интересно читать, но которая забудется лет через двадцать полностью. Всему свое время, я вот для отдыха "Звезду смерти" читал.
Просто нельзя ставить на один уровень Стовера и всех остальных. Это, по-моему, единственный пункт в котором мы расходимся. Для меня "Стовер и все остальные", для большинства - "Стовер как один из многих".
Не моя вина, что книги про Кейна (особенно, вторая) лучше по качеству, чем написанное в РВ. Ведь никто не будет опровергать того, что, скажем, "Звездные рейнджеры" круче всех Х-вингов, а "Конец вечности" заруливает по динамизму любого Зана. Проблема лишь в том, что оригинальные книги Стовера, к сожалению, не очень коммерчески успешны, поэтому ему приходится работать в РВ для зарабатывания денег. Если бы Желязны писал в РВ, то, безусловно, любая его книга была бы в миллион раз каноничнее Тревисс или Лусено. Стовер равносилен Желязны с позиций литературного таланта. Если признать это, то все остальное очевидно.




Никакого Джейсена никогда не существовало. Он - коллективная галлюцинация, индуцированная в сознании фанатов менеджерами Лукас Лайцесинг.
Если средство передачи этой галлюцинации соответствует моим эстетическим вкусам, то я считаю, что эта галлюцинация имеет право на существование. Если не соответствует, то для меня она не существует.
Садовник - я и никто другой.