Помощник
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
 Монархия и Демократия, Дискутируем |
|
 Nothing But Red |
 17.1.2010, 13:18
Сообщение
#81
|
 I wish I had stayed at home Группа: Участники Сообщений: 7363 Регистрация: 8.3.2008 Пользователь №: 11377 Награды: 1 Предупреждения: (0%)   |
Имхо давайте будем спорить здесь что лучше Монархия или Демократия. А в Теме ваши полит взгляды оствалять свои взгляды
Сообщение отредактировал Bror_Jace - 17.1.2010, 17:46 -------------------- The last stroke of midnight dies.
All day in the one chair From dream to dream and rhyme to rhyme I have ranged In rambling talk with an image of air: Vague memories, nothing but memories. |
 |
 
|
 |
Ответов
|
омикрон |
14.3.2015, 17:46
Сообщение
#82
|
 Пользователь забанен Группа: Наказанные Сообщений: 1630 Регистрация: 29.10.2013 Пользователь №: 22351 Предупреждения: (60%)  |
В Лихтенштейне - абсолютная монархия. И ничего, живут - не тужат.
 Правильный вопрос, конечно: Республика или монархия; или демократия и диктатура. Это ДДГ с толку сбивает, где постоянно Империя противопоставляется демократии. А на деле, Монархия вполне может быть демократичной, а Республика - диктатурой. Добавлено через 3 мин. Цитата(Darth_Sion @ 9.3.2015, 16:30)  Монарх рожден, чтобы стать правителем, данная установка внедряется в его корень, никому не нужны чужие оценки и выборы. Демократия же позволяет проникнуть в политические круги любому невежественному нуворишу и создает иллюзию важности мнения простого люда. Да слышали это, слышали... Но... История это распространенное утверждение о-про-вер-га-ет. Если знаете историю, то знаете и то сколько придурков, невежд, самодуров, слабовольных марионеток было на тронах самых разных стран. А по большому счеты разницы между монархией и демократией нет: и там, и там фактически правит некий приближенный к власти круг - разница только в том, что при монархии им нужно убедить поддержать себя одного человека, а при Республике - много людей. :) Добавлено через 4 мин. Цитата(Ваако @ 26.10.2010, 22:02) Да СОцеализм и Монархия непримиримы ведь в 1917 году монархия была уничтожена! Не согласен. Социализм - это строй, направленный на социальную поддержку народа (большинства его, по крайней мере). Теоретически социализм вполне может существовать при монархии. Пока, правда, такое бывало только в сказках и фэнтэзи. :) А в 1917 году против монархии социалисты были не потому, что она монархия, а потому что эта монархия действовала в интересах небольшой части населения, то есть никак с социализмом не могла сойтись. Добавлено через 4 мин. Цитата(Helios @ 14.6.2010, 23:31) Так уж вышло, что именно германцы так или иначе стоят за всеми достижениями европейской цивилизации. Что с них возьмешь - гены у них - северные: выносливые, сильные, стойкие, агрессивные))) А пришли они из Скандинавии, где их "родственники" живут и по сей день. И живут вот так хорошо... Вообще-то начали достижения англичане... Или имеешь в виду расселение германцев по Европе во время Великого переселения? Тогда с таким же успехом можно сказать, что все европейцы - германцы. Сообщение отредактировал омикрон - 14.3.2015, 17:42 |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Доктор Ватсон Монархия и Демократия 17.1.2010, 13:18
Garon Демократия и монархия разные бывают.Посмотрите к ч... 20.6.2010, 16:08 Ваако Вопрос странно представлен, был бы Демократия и Ди... 26.10.2010, 22:49 Палыч Монархия,конечно, лучше.Вопрос какая.
В Великобрит... 26.10.2010, 22:59 Ваако Да СОцеализм и Монархия непримиримы ведь в 1917 го... 26.10.2010, 23:02 Палыч ЦитатаДа СОцеализм и Монархия непримиримы ведь в 1... 26.10.2010, 23:09 Darth_Sion Монарх рожден, чтобы стать правителем, данная уста... 9.3.2015, 17:30
Саркхай-джедай Вопрос поставлен нечетко и не актуально. Правильне... 13.1.2016, 15:24 омикрон Цитата(Саркхай-джедай @ 13.1.2016, 14... 28.1.2016, 20:44 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.2.2026, 20:34 |