В российской блогосфере, да и не только в интернетах, очень часто поднимается вопрос:

Нужно ли разрешить свободную, при наличии известных ограничений и соблюдении известных условий, продажу гражданам оружия?
Мнения различаются полярно, в дискуссиях часто звучат очень интересные мнения.
Вот мне стало интересно, а каково мнение пользователей JC по озвученному вопросу.

Ну и на закуску маленький опросец, можно отвечать если не лень :)
Сама тема, в первую очередь, для дискуссии, а не для опроса :)

Зачем меня ему учить, если это мой родной язык?

Если сыпешь терминами, то надо объяснять кагбэ.


От того, что ты считаешь меня дешевым пижоном, мне не холодно) я продолжу ездить на Camaro 2011, продолжу носить часы Longines и продолжу летать туда, куда мне хочется и когда хочется. Да пускай это дешевое пижонство, но у меня это есть, улавливаешь?
Гражданские стилеты из оборота изъяты, я не слышал про это. Но такая уж страна, если надо и есть весомый аргумент в виде пользы для того, кто выдает разрешения, и на любой стилет повесят лычку охотничьего ножа.


На холодное оружие. В любом месте где есть система охраны, эта система быстро реагирует на стилет. Возможности сдать охране на хранение нет в России, не встречал. Поэтому просто можно оставить в машине. Это же касается травматики и даже пневматики. Потому, что в приличные места с этим никого не пустят.


Этим достигается кровотечение в первую очередь. Широкое лезвие в живом мясе, в том, с которого не стекла кровь, не вращается просто так, это тяжело сделать, в отличии от узкого, это одна из причин, почему в Европе от мечей перешли к шпагам, потому что мечом сложно нанести колющий удар.


Мне чего обижаться, это в первую очередь тебя характеризует. Мне и так неплохо, знаешь ли)))))


Практические и теоретические знания не сравнимы. Да, пускай он разбирается лучше. Но при этом, в Штатах, где у меня несколько единиц стволов, я могу их собрать, разобрать, пострелять - мне дальше неинтересно разбираться в истории какого-нибудь пистолета или мельчайших ТТХ. Но Стархантер - не ты, ты оцениваешь мои знания, опираясь на него?


Пруфы можно?

АК не пробивает рельс, а пробивает шейку рельса, да и того сомнительно. Тестить надо издалека понятное дело. Пользовался всеми из трех перечисленных, мне тесты не нужны, чтобы сказать, что ФАМАС - годное оружие, главный недостаток маломощный патрон, ничего не отваливается, ничего не заедает. Другое дело, что испытание проводилось в комфортных условиях для оружия - чищенный, не пыльный, в правильном хранении, но тем не менее смешно наблюдать людей, который этот самый ФАМАС не видели, но дают строгую техническую оценку. Это как девственники, которые рассуждают о том, как лучше удовлетворять женщин.

Сообщение отредактировал OGRE - 6.12.2011, 2:20