"Аватар" по телевизору? Две вещи из списка худших и самых ненужных изобретений человечества нашли друг друга?

Прикольно, у нас Аватара тоже будут показывать, 1 января. (1+1). И сразу же затем по Интеру "Война миров", шоб знали, как инопланетных няшек колонизировать.

Сообщение отредактировал Basilews - 27.12.2011, 2:26

Судя по предыдущим отзывам, это не повод для хвастовства

Джеймс Кэмерон анонсировал не два, не три, а целых четыре сиквела "Аватара", которые выйдут в 2018, 2020, 2022 и 2023 соответственно.



Нет, ну серьезно. В 2018 году вся целевая аудитория будет готовиться к кульминации сразу трех франшиз-мастодонтов: вторым Justice League и Infinity War, а также Девятому Эпизоду. И тут Кэмерон такой выскакивает: "Привет, а помните тот фильм девятилетней давности? Я вам еще принес!" На что он рассчитывает?

Он вообще повернулся после своего "Аватара". Человек мог уже столько хороших картин снять, а он вот этим занимается.

На то, что люди принесут ему 3 млрд за единственный фильм в котором оправданно использование 3D?

Мне кажется, ты недооцениваешь мощь аватара. А по поводу вопроса

Да в том-то и штука, что всем уже давно плевать на 3D. Эта технология за последние пять лет стала настолько обыденной, что перестала быть залогом кассового успеха: многие сейчас вообще забивают на трехмерный формат, вместо этого делая упор на IMAX. Большой рекламный эвент на этом, как в 2009, уже не выстроишь.

, ну может он 4D будет впаривать? Готовил технологию.

У Кэмерона есть армия sleeper agents-хомячков, до их пор считающих Аватар хорошим фильмом, которые понесут ему минимум 1.5 миллиарда, как только услышат о возвращении голубых рисованных человечков, бегающих по рисованным деревьям, убивая рисованных людей во имя рисованной природы. Вряд ли он удержит их на весь хреналион фильмов, но вторая часть соберёт хорошо, последующие будут зависеть от того, сможет ли это нежеланное дитя фотошопа себя оправдать хоть каким-то содержанием.

С ключевым словом "готовиться" получилась полная бессмыслица.

Нахреначит опять любви и мистических откровений-lite для школьниц и вот тебе всё содержание.

Ну, Овотор таки неплохой фильм, а если он не плохой, то он - хороший, а если он хороший, то возможно он даже шидевирь.



Сообщение отредактировал Ii'iI - 15.4.2016, 16:05

И все будет происходить под водой. Любопытно , сможет ли Джеймс снять хоть один из этих фильмов.

Man, water levels are the worst.

Все-таки я никак не могу понять вашу зависть к аватаровским 2,8 миллиардам.

Ох боже. Кэмерон что, реально обиделся на Академию за то, что они не считают его сценарий и актеров в "Аватаре" гениальными?

Не об этом речь. И в общем все правильно.

Ну понятно, что я слегка утрирую. Но тут у Кэмерона налицо недостаточная информированность в контексте. Со времен последних реформ в главной номинации были представлены Mad Max: Fury Road, The Martian, Gravity, Life of Pi, Hugo, Inception, District 9, да и сам Avatar - так что у Академии нет проблем с тем, чтобы признавать большие, зрелищные и технически-сложные фильмы. Если они действительно того заслуживают. Потому что, я думаю, никто в здравом уме не будет в этом году требовать основных номинаций для Deadpool или Fantastic Beasts или даже Rogue One. Все-таки не тот калибр, не та степень мастерства и культурной значимости.

Не совсем в эту тему, но меня настораживает, что грядущий "Валериан" Бессона очень напоминает "Аватар" своей историей (Бессон годами мечтал о фильме, ночи не спал, валидол пил, снимал всю ночь, а потом умир), но прежде всего тем, что на него повлиял выход "Аватара" и он что-то оттуда, видимо, привнёс (это в адаптацию комикса, который годится всей современной НФ, и ЗВ в том числе, а тем более "Аватару" в папы и дедушки). "Аватар" фильм неплохой, но очень переоценённый. Надоела беготня вокруг его "гениальной мысли" с тех пор ещё, как он только вышел.