Режиссер: Джордж Лукас
Композитор: Джон Уильямс
В главных ролях: Юэн МакГрегор, Натали Портман, Хейден Кристенсен, Джимми Смитс, Сэмюэл Л. Джексон, Фрэнк Оз, Йен МакДайармид и Кристофер Ли
Год: 2005
Дата премьеры: 19 мая 2005 года
Мировые сборы: $849 997 605
Рейтинг JC: 4,43 из 5



Сообщение отредактировал Dhani - 11.12.2014, 13:53

Мне оно и до сих пор так кажется :)

Писал уже в нескольких тредах моё ИМХО про "Месть", но можно и повториться. Самый слабый сюжетно эпизод из Гексалогии. В моём рейтинге - 6 место, сразу после "Возвращения" находящегося на пятом. Диалоги позорные, Дуку как персонаж слит в унитаз, полфильма идиотское ползание по лифтовым шахтам , вторые полфильма махач "героев" на светомечах в коридорах с этим невнятным "я стою выше тебя" в итоге... Тема ТС для Энакина не раскрыта: отчего, почему, какой-то Плэгас непонятный... Так Энакин был Избранным или нет? И как он мог восстановить Баланс в будущем, если сам пал во Тьму из-за его нарушенности? Объяснения Лукаса - это апофеоз нелогичности, т.к. "математически" часть не может быть больше целого). Если это "трагедия Дарта Вейдера" по той причине, которую он указал, то либо Баланс не был восстановлен после "возвращения джедая", либо история страдает глобальными смысловыми пробелами. Он "уничтожил ситхов" (Императора и себя самого) говорите? А дисбаланс в Силе он этим "уничтожил"? Сила была "порченой" уже до его падения, как и до уничтожения Ордена - это и привело в итоге к временному торжеству носителей ТС, самыми мастеровитыми из которых на тот момент оказались ситхи бэйновской линии. С другой стороны, само по себе уничтожение носителей ничего не меняет - всегда любой новый появившийся "темныш" тут же получит всё, по заветам того же Дарта Бэйна (чем меньше адептов ТС - тем сильнее сама ТС :)) Вобщем, после этой "мсти" у меня ещё в 2005 году сложилось устойчивое впечатление, что Сага либо не была завершена, либо же (если верить Жоре на слово) была просто испорчена такой нелепой концовкой... Он же даже не будущего своего ребенка спасал, а просто не мог без неё (Падме) обходиться, как закомплексованный подросток без внешней проекции своей матери. И ради этого убивать?.. Лучше убил бы сам себя сразу, да и всё :) А Палпи бы Мэйс порубил... Вот вам и "восстановление Баланса" :) "Ты так прекрасна..., потому что я так тебя люблю..." - вот эта вот пошлятина первопричина будущего "восстановления Баланса"?.. Что тут скажешь. Верить ли в это? Выбирать зрителю и фанату :) А что там Лусено со своими "постфактум" объяснениями в "Плэгасе", "Лабиринте зла" и "Темном лорде" пытается разъяснить - это всё слабоватенькие с т.з. "смыслов", хотя и неплохие чисто литературно, попытки оправдания сюжетного провала Тройки через психологизацию самой идеи "падения". Сама эта идея (падшего из-за "чувств", т.е. психологии Энакина), если включить мозги и подумать, она кривая, т.к. не стыкуется по смыслу с положениями первых двух частей Приквелов. Там во главе угла были философские понятия "Избранный" и "Баланс", а здесь простая психология, личные слабости, минутное помешательство - называйте как хотите... Не складывается картина. Да и у того же Филони, например, уже через несколько лет после фильма, Энакин опять предстает совсем не таким, как в "Мести"... Он тоже почуял (а может, где-то подсмотрел?..) что там что-то не так. В арке Мортиса как-раз есть проблески идеи, что Энакин то был не просто джедай, который мог пасть, а потом "вернуться" - у него была некая врожденная и при том не исполненная миссия. Я думаю, что если бы Энакин последовательно раскрывался как задуманный в "Угрозе" и "Атаке" персонаж со "сверхмиссией", ему логично было бы зачем-то осознанно поплыть "за буйки", например, с целью самопознания путем преодоления ограничений налагаемых Орденом... И тогда было бы понятно: да, он дошел до некоего предела в Силе и будучи Избранным, смог нечто изменить в самой Силе, что её бы уравновесило. ... И ТС в этом случае не "раковая опухоль" как по версии Лукаса, а "глубина Силы", бездна, её "запредельное измерение", недоступное обычным джедаям и крайне опасное явление, но доступное Избранному. А трагедия то была не в том, что он пал, а в том, что он не исполнил своего Предназначения. Даже вернувшись к свету. Он не должен был вернувшись умереть "одним из джедаев", даже сохранив личность в Силе вместе с Оби-Ваном, Йодой и Квай-Гоном. Он должен был жить как Избранный и хранить то самое Равновесие, ради которого был рожден Силой. Но для Лукаса раскрыть "глубины ТС" оказалось слишком сложным и заумным. "Кино для подростков" же. Сам же начал, сам же и не закончил :)

Лукас в 2005 году торопился "закрыть лавочку" с этими смертельно надоевшими ему Star Wars, лишь бы скорее отделаться. Он устал, его поджимали сроки, да и честно говоря, "Звездные войны" сам Лукас не любил - он на них зарабатывал :) На выходе, вышло то что вышло. Он не потянул придумать действительно сильное и интересное объяснение для своих же собственных метафизических концепций. Подробнее про то как он страдал над версткой сценария "Мести" можно посмотреть у Камински. Там же есть и предположения о возможно изначально другом сценарии третьего эпизода, более привязанном к событиям "Атаки клонов" - без Гривуса но с более существенным участием Дуку, с Бобой Феттом, который был "ключом" к управлению армией клонов, с раскрытием персоны и замысла Сайфо-Диаса... И безо всякого Плэгаса :) И Энакин там мог перейти на ТС вовсе не "из-за любви".

Вобщем, кино, именно как "кино", смотрибельное. Но как ключевой элемент Саги, призванный раскрыть сущностные философские концепции и дать объяснения многим непроясненным моментам в других эпизодах - это провал. Даже пресловутое "когда я покинул тебя, я был учеником..." при встрече с Оби-Ваном на ЗС и то висит в воздухе. Как и многое другое.