Предлагаю продолжить здесь обсуждение законности действий джедаев, начавшееся в теме о Палпатине.
https://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=12000&st=400

Сообщение отредактировал Алекс Маклауд - 26.11.2008, 14:57

Анакин кстати не говорил, что Палыч признался сам. Но дело даже не в подставе. Просто как ни крути, чтобы решить проблему добра и зла, добру необходимо было встретиться со злом лицом к лицу. Ну и разумеется, Виндовс даже предположить не мог, что Анакин разрывается между джедаями и Палычем, и что дело закончится отрубанием руки.


Чувак, обычно, когда задействуешь всего лишь предположения и домыслы, ты добавляешь "Наверное" или "Скорее всего". Джедаи кстати не особо категорично мыслили в отношении ситхов. Ну а уж если к фразе "их двое" добавляешь "как всегда", значит, повторюсь, было что-то, чего мы пока не знаем.


Были. Сначала доказательства, что ситх очень близко с Палычем, а потом магистр Совета Анакин Скайуокер. А поскольку спасение государства и Галактики не терпит долгого откладывания в ящик, идти нужно было сразу.


Джедаи вообще-то расследовали многие дела, если не в курсе. Свои приговоры тоже выносили. И оправдывали. И никто им ничего не говорил за редкими исключениями. А уж когда преступник - лорд ситх, тут уже никто кроме джедаев не поможет. И бумаги не нужны.


Уже не помню, но кажется за то, что пытался освободить зло из голокрона. Кстати, после этого джедаи забрали его себе, а Республике просто предоставили отчёт. Вот тебе ещё одно доказательство того, что когда дело касается ТСС\ситхов\их знаний и прочего подобного, джедаи тут делают по-своему и никого не спрашивают. А потом был суд, где профессор сам признался в своём преступлении - и кстати, власти отреагировали на это не так, будто речь шла о какой-то ерунде, джедаи убедили их, что знания ситхов - это серьёзно.


Сначала ты - цитату (только не из новеллизации) что ситхом быть не преступление.


Рискованно и очень долго по отношению к тому, кто является любимцем народа и по их версии - тем, кого нельзя заменить на посту Главнокомандующего. Плюс риск того, что если каким-то чудом удастся сместить Палыча, Сидиус развяжет руки Конфедерации, и прольётся очень очень много крови, ещё больше, чем за три года вместе. Но это уже область далёких предположений.


Я не понял, к чему ты клонишь.

Что все? Без нормального главнокомандующего они сливали бы битвы одна за другой.
Уверен? Что-то не припомню я, чтобы помощь Гривуса в командовании очень уж сильно пригождалась. Какие-то битвы спокойно выигрывались без его участия\командования. Просто главнокомандующего сепарастистов временно заменил бы Сидиус - вот и всё.

И серьезные газеты и передачи могут липу ткнуть. Главное, баблосы запрлатить в нужном количестве.
А проблема Палыча в том, что он вынужден действовать так, чтобы де-юре он был весь в белом.
Нет, серьёзным передачам и газетам тоже факты нужны железные, согласись. Липу против первого человека в Республике даже за баблосы не напишешь. Опять же - любимец народа, главнокомандующий... Нет, баблосами тут не отделаешься. Если только пару намёков - но это безрезультатно. Да и мало ли что потом может случиться с главредактором этой газеты. Найдутся фанатики из числа приверженцев канцлера и расхреначат всё здание редакции в отместку за клевету.