Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#701
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 681 Регистрация: 19.8.2008 Пользователь №: 12004 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Предлагаю продолжить здесь обсуждение законности действий джедаев, начавшееся в теме о Палпатине.
https://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=12000&st=400 Сообщение отредактировал Алекс Маклауд - 26.11.2008, 14:57 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#702
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 1798 Регистрация: 15.6.2010 Пользователь №: 17917 Награды: 3 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Вот юристы собрались) Члены вооруженных сил подчиняются уставу, но и конституцию для них никто не отменял. Так что это все равно.
У джедаев не было улик против канцлера, по конституции не арестовать. Для отстранения главнокомандующего тоже нужно основание. Коим ситство не является(в уставе этого нет). Так какая разница? Сообщение отредактировал Arhikanonik - 2.10.2010, 20:19 -------------------- Абсолютная власть развращает личность. Это проблема. Для тех,у кого ее нет.(с) Драго Муссовени
|
|
|
![]()
Сообщение
#703
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 3193 Регистрация: 19.1.2009 Пользователь №: 14520 Награды: 2 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Вот юристы собрались) Члены вооруженных сил подчиняются уставу, но и конституцию для них никто не отменял. Так что это все равно. У джедаев не было улик против канцлера, по конституции не арестовать. Для отстранения главнокомандующего тоже нужно основание. Коим ситство не является(в уставе этого нет). Так какая разница? Ну про основания, причины и подозрения писали раньше. :) Но возвращаться к этому неохота, ибо такой глупый спор получился. ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.5.2025, 3:54 |