Предлагаю продолжить здесь обсуждение законности действий джедаев, начавшееся в теме о Палпатине.
https://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=12000&st=400

Сообщение отредактировал Алекс Маклауд - 26.11.2008, 14:57

Для тебя это важно, для ситов и джедаев это неважно, для граждан Республики это неважно. Вернее для ситов и джедаев важно друг дружку извести под корень, чем одни все это время занимались, а другие к этому все время готовились. То есть это не из ниоткуда джедаи вдруг проснулись и такие "А давайте ка сита арестуем". Тысячи лет назад произошли многочисленные войны джедавев с ситами и память об этом никуда не делась, а хранилась. Когда время пришло, с неё просто стряхнули пыль тысячелетий. Собственно в фильме Совет даже не собирался Палпатина сразу убивать на месте, а для начала арестовать. Это можно было свести к недоразумению, согласившись на требования Совета и потом воззвав к Сенату и так далее, но ситы есть ситы и Палпатин просто поубивал всех. Так что если хочешь кого то винить, то вини самого Палпатина, за то что он такой кровожадный. Более того, уничтожение Совета вполне было часть общего плана Палапатина, так что о чем тут вообще можно говорить? Разве что сойтись на том что джедаи все прошляпили и плохо готовились, так как когда пришло время показать все чему они учились все это время, они нещадно провалились. Это так же демонстрирует то что почти никто не пережил действие приказа 66. Который ни разу не был составлен республиканскими чиновниками и конечно не на благо этой самой Республики. В общем джедаи лабухи, их действия логичны, Палпатин долго мутил и таки намутил, но потом все провалил. Победить победил, а удержать не смог. Слишком долго видать к своей цели шел, чтобы смотреть куда то дальше её реализации в жизнь.

Сообщение отредактировал Ottoriban - 25.10.2021, 11:53

Вот как раз таки для граждан Республики это и важно. Это для нас война светлых и тёмных в ЗВ – основа франшизы. А для граждан Республики это какая-то заруба тысячелетней давности, которую некоторые вообще воспринимали, как миф. А вот попытка убить человека на основании его верований – это уже поважнее будет. Недаром именно на этом сконцентрировал внимание Палпатин – если бы его ситхство действительно могло на что-то повлиять с точки зрения закона, то логично, что в этом случае Палпатин бы сказал, что это всё брехня, никакой я не ситх.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 25.10.2021, 13:56