"..Выживет тот, чьи ноги крепче, а дыхание чище, чье сердце бьется ровнее - чтобы уйти от погони. Выживет тот, чье зрение острее, а слух тоньше - он вовремя заметит врага. Выживет тот, чьи рога острее, а копыта тверже - он сумеет защитить себя. И хищник, что не сумеет подкрасться к добыче или догнать ее, не сможет существовать. Равновесие.."

1) Слабые и больные животные погибают. Сильные выживают. Хорошо.
Но что будет, если в таком ключе рассуждать не о животных, а о людях?

2) Любое человеческое общество в чем-то несовершенно и несправедливо.
Но несовершенное общество, подобно больному организму, должно отмереть. И на смену придет лучшее. Наблюдается ли такое? Каким будет человеческое общество в будущем?

3) не могу по-умному сформулировать мысль.. ну смысл таков: звезды, туманности во вселенной - там материя просто организована. а живые организмы так сложно устроены. Словом - как же так интересно получается, что материя стремится создать такие сложные и неоднородные структуры.

Все это пока что довольно расплывчато. Но надеюсь, что если получится хорошее обсуждение, то что-нибудь интересное получится

Действительно, каждый получает то, во что он верит. Но, знаешь, иногда человек продолжает верить в свою систему ценностей лишь потому, что отказ от нее потребовал бы кардинально пересмотреть свои взгляды. Для некоторых это слишком тяжело. Вот даже сейчас вы читаете это и подсознательно встаете на дыбы. ;)
Кстати, сегодня читал мысли известного православного богослова и философа, святителя Феофана Затворника, про то он и говорит

На вопрос Господа об Иоанне Предтече, архиереи и старцы думали: так ли скажем или так, все для нас невыгодно, а потому решили лучше прикрыться незнанием. Интерес свой связал им язык и не дал им засвидетельствовать истину. Если бы они любили истину больше, чем себя, была бы иная речь, иное было бы и дело. Свой интерес закрыл истину и не допустил ее до сердца, помешал образоваться искреннему убеждению и сделал его равнодушным к ней. И всегда так: эгоистические стремления - изначальные враги истины. Все другие враги идут за ними и действуют через посредство их. Если разобрать, как родились все заблуждения и ереси, то окажется, что всех их источник именно этот. На словах, истина - истина, а на деле, мешает истина в том и в том отношении, надо ее устранить и поставить на место ее благоприятную нам ложь. Отчего, например, являются материалисты - нигилисты? Оттого что идея Бога Творца, Промыслителя и Судии с идеею о духовности души, мешает им шире жить по своим наклонностям; вот и отстраняют ее. Что не истина руководит нигилистами, это видно из ничтожности оснований, на которых они утверждаются: им желательно, чтобы было так, как они думают, и всякий призрак, отражающий их мысли, выставляется ими как свидетель истины. Если бы они отрезвились хоть немного, тотчас бы увидали ложь свою. Но себя жаль, потому и остаются так как есть.

Вот так-то. Я не пытаюсь доказать, что Православие лучше всех, я лишь хочу сказать, что в действительности помимо материального мира есть еще и духовный, тесно с материальным связанный. Если человек живет только в материальном мире (суетно, говоря церковными терминами), он постепенно теряет связь с духовным, не замечает Промысла, видит во всем только случайности, в человеке - животное, и.т.д.

Опять же, для особо рьяных сразу говорю: я никого не пытаюсь укорить. Это моя (и не только моя) правда жизни - человека, воцерковленного уже 14 лет.


ЗВ - это иносказание, повторяю, опыт человечества, выраженный в иносказании, облеченном в форму сказки.


Вполне возможно, что одни собаки перемешались с другими собаками и появились новые собаки. Но они не образовали каракатиц.


Человек совмещает в себе духовную и телесную сущность.


Правильно, я не имею права решать, но я могу указать, особенно, если вижу, что человеку это нужно.


Где? O_o Просто забавно, что рассматривается что угодно, но только не Библия. И это притом, что многие историки не находят расхождения событий, описанных в Библии, с прошлым. Не знаю, удивит ли тебя это, но многие ученые НЕ верят в эволюцию. Для них альтернативный источник - это Библия. Поэтому не стоит её отметать. Это негуманно. ;)


Не буду рассуждать на эту тему, т.к. четкого ответа мне не известно. =)

А теперь по поводу эволюции: на данный момент наука не способна создать жизнь. Возможно, когда-нибудь ученые смогут вручную собирать ДНК, а не просто использовать невероятно сложные механизмы его самосборки, заложенные изначально. Но предполагать, будто эти невероятно сложнейшие механизмы сами собой сформировались - абсурд. И эволюционистам не помогут даже их огроменные отрезки времени, которыми они прикрываются. Обезьяны никогда не напечатают строчку из "Войны и Мира"...