"..Выживет тот, чьи ноги крепче, а дыхание чище, чье сердце бьется ровнее - чтобы уйти от погони. Выживет тот, чье зрение острее, а слух тоньше - он вовремя заметит врага. Выживет тот, чьи рога острее, а копыта тверже - он сумеет защитить себя. И хищник, что не сумеет подкрасться к добыче или догнать ее, не сможет существовать. Равновесие.."

1) Слабые и больные животные погибают. Сильные выживают. Хорошо.
Но что будет, если в таком ключе рассуждать не о животных, а о людях?

2) Любое человеческое общество в чем-то несовершенно и несправедливо.
Но несовершенное общество, подобно больному организму, должно отмереть. И на смену придет лучшее. Наблюдается ли такое? Каким будет человеческое общество в будущем?

3) не могу по-умному сформулировать мысль.. ну смысл таков: звезды, туманности во вселенной - там материя просто организована. а живые организмы так сложно устроены. Словом - как же так интересно получается, что материя стремится создать такие сложные и неоднородные структуры.

Все это пока что довольно расплывчато. Но надеюсь, что если получится хорошее обсуждение, то что-нибудь интересное получится

А еще есть люди, которые ничего не ощущают. Как глухие сидят и считают себя мозгом.


Как может мозг нарисовать любовь? Это чувство невозможно смоделировать. И оно приходит не их мозга. Или сострадание? Все эти чувства не сводятся к схеме "Ты - мне, я - тебе", то есть прагматично-рациональной, а если все сводить к голому мозгу, то только такая схема и возможна. Мозг может отреагировать на чувство. Или что-то нарисовать в ответ на чувство, возникшее в глубине (какие-то ассоциации, связанные с чувством). Когда ты напиваешься, то мозг в отключке, но чувства плещут через край.
Мозг - лишь инструмент для координации тела, он не способен чувствовать, он может воспринимать эти чувства. Не говорят "У него большой и добрый мозг", говорят "У него большая добрая душа". Именно душа чувствует.

Перенесемся в Далекую-Далекую Галактику. То, что Вейдер был получеловек-полумашина в физическом плане, не помешало ему пожертвовать собой ради сына. И он не сделал это лишь потому, что Люк - его биологический отпрыск. Животные никогда не защищают друг друга, это не практично. Вообще вся Сага - это пример самопожертвования одних людей ради других. Невозможно сказать, что это совокупность механистичных мозгов, движимых своими интересами или гормональными выбросами. Или ты неправильно понимаешь мир в силу своей ограниченности. А если так - непонятно, что ты вообще делаешь на форуме по Звездным Войнам, т.к. Звездные Войны - это не столько фантастика, сколько сказка с вполне конкретным и очевидным для всего человечества (кроме тебя) нравоучением, включающая в себя фантастическую составляющую.

А по поводу науки: она всегда говорит о том, что есть, но она никогда не отрицает то, чего еще не обнаружила. Если ученые, к примеру, ничего не знают о темной материи, они не говорят, что её нет. Так и с душой и сердцем и Богом.

А еще, позиция ученого, по умолчанию - не верю, пока не найду доказательств.
Алсо, сердце ученые давно нашли :D Но оно не более, чем насос.


Человек - животное стадное. Все эти эмоции направлены на то, чтобы создать связи с себе подобными, создать связи в том окружении, в котором находишься. Проще говоря, в стаде. Ведь, как правило, если человек чувствует любовь или сострадание, есть какие-то внешние проявления, действия.


А еще, как ты вполне справедливо заметил, это сказка. Вымысел. Пример того, каким должен быть человек и каким он никогда не станет.