Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 33 Регистрация: 25.12.2007 Пользователь №: 11104 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Прочитал этот раздел. Скажите плиз когда успели Мару убить? В наследии?
Я бы оживил Оби-Вана, Гранд Адмирала Трауна (чтобы он жопу надрал вонгам), Айлу Секуру и Падме (они весьма красивы), Квай-Гона, Энакина Соло, Энакина Скайуокера и Чуи. Палпатина оживлять не надо, а то это тот еще баклан жадный. Из-за него в галактике все беды. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 2029 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 2 Предупреждения: (30%) ![]() ![]() |
Палпатина оживлять не надо, а то это тот еще баклан жадный. Из-за него в галактике все беды. Нет, все беды из-за вонгов и повстанцев. Палпатин как раз наоборт, пытался спасти Галактику. Палпатина оживить надо, нужно же порядок в Галактике навести, а то до сих пор война идёт то с вонгами, то с Корелией. Кстати - Мотма и Ганрей куда жаднее Коса Палыча. Сообщение отредактировал Алекс Маклауд - 28.7.2008, 15:54 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Убунту смотрит на тебя... Группа: Участники Сообщений: 1563 Регистрация: 4.3.2006 Пользователь №: 1674 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Цитата Уфф. Не плохо. Он поступил как того требовала обстановка. Погибло 40 человек, но остались жить осталньые. А так погибло бы намного больше. То, что твое "не плохо" - для меня значит "правильно". Поэтому я и сказал, что это вопрос кодировок... Это првильно. Но все еще плохо. Но правильно. Цитата "Сверхдальный перелет" если бы он состоялся, был бы уничтожен независимо от того есть/нет на борту храмовники. Палыч бы все равно послал туд свои силы. А никто и не спорит. Лично я всего лишь утверждал, что кроме сохранения тайн кораблестроения были еще причины. И ничего более. Вот и все... Палпатин проэкт поддержал. Зачем? Стархантер сказал - из-за джедаев - опустить их вместе с Перелетом. Это именна та самая причина, о которой я говорю... И ничего более. Еще вопросы? -------------------- Время - деньги. Либо ты тратишь время, либо ты тратишь деньги. Если ты тратишь и то, и другое - значит твой путь неверен. Если ты ничего не тратишь - значит кто-то тебя накажет...
--------------------PS Извините за мой русский язык - как говорю, так и пишу. А поскольку говорю я не очень правильно, то и написание соответственное. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 2029 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 2 Предупреждения: (30%) ![]() ![]() |
Палпатин проэкт поддержал. Зачем? Видишь ли, за проэкт стоял некто Кбаот. А он, как я убедился, умел любой ценой добиваться своего. Палыч боялся, что Кбаот, добиваясь разрешения сверхдальнего перелёта, всё же добьётся своего. И тода он решил ему поочь, чтобы не только быстро решить проблему, но и получить выгоду. О том, что джедаи будут мешать захватить власть, Палыч догадывался, какие бы цели он пред собой не ставил. Помнишь, Йода говорил, что успешное разрешение Кбаотом спора прославило Кбаота? Поэтому с ним полетело несколько больше джедаев, чем изначально планировалось. Цитата Почему же не действовали? Судя по всему, идея пустить Инциндент на Кали произошёл больше чем за сто лет до первого эпизода. Тогда Палпатина ещё и в проэкте не было. Цитата насколько я помню, джедаи собирались взять под контроль Сенат лишь затем, чтобы смещение Палпатина прошло мирно.Так как чрезвычайные полномочия давались ему именно по причине войны, то отказ от ухода несомненно есть угроза той самой демократии, которую джедаи клялись защищать Они же, типа, служат Сенату. Так зачем брать его под контроль? Только ли для этого? Джедаи поставить при власти нужное им правительство. И с Сенатом они не считались. Кстати - джедаи служат демократии и Сенату. А если Сенат против демократии? Сообщение отредактировал Aulsberg - 26.2.2008, 23:34 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.5.2025, 12:54 |