В любом случае, это прецеднт, и они не смогут дипломатично отказать осетинам и приднестровцам, а заодно и всем остальным. Дороговато заплатили за интересы.

Всегда можно апелировать к международно гарантированной целосности государства. Американцы же неоднократно плевали на международные конвенции в угоду себе любимым. Ну нет сейчас для них адекватной сдерживающей силы!

не забывайте об ООН. она до сихпор влиятельная организация

Влиятельная, да не очень. Теперь все зависит от президентских выборов в США. Если политика США изменится, то и сдерживающая сила найдется.

Угу...И как США реагировали на резалюции ООН например, по поводу ввода войск в Ирак, использования кассетных бомб и боеприпасов, содержащих уран в Югославии?

Мой совет - читать Н.А Нарочницкую "Россия и Русские в Мировой Истории". Любопытный труд по геополитики и истории. Написан с теологической парадигмы. Книга - серьезный аргументированный научный труд...
Там кстати и тема Косово и Югославии хорошо раскрыта...

Сообщение отредактировал Darth Sairus - 2.3.2008, 18:11

ООН пляшет под дудку Дяди Сэма. Может, она и не является "рычагом американского режима", но уж точно не перечит США

Darth Sairus, слышал я выступления сего многоуважаемого автора, в том числе и по Косово, да и живьем ее видел ан съемках передачи "Национальный вопрос"

По поводу Косово
Мну считает, что независимость Косово в первую очередь выгодна международным наркокартелям, которые из Афгана через Косово возят наркотики в Европу. В пользу этой версии говорит и то, что Афганистан - это первая страна, признавшая независимость края.

З.Ы. Кто нибудь читал "Исповедь экономических убийц" и "Игры экономических убийц"?

Алекс Маклауд, "Исповедь экономического убийцы"? Ты о книжке Джона Перкинса? Я читал :)

Книга обалденная, реально перевернула мое сознание. Стало понятно, что реальные дяди играют в намного более опасные игры.

Согласен с тобой. Тут замешано много аспектов: наркобизнес, сырье, удобный полигон в центре Европы для военных баз и проч.

Сообщение отредактировал Праздношатающийся - 2.3.2008, 18:27

Праздношатающийся, дада, о ней. Я все почитать обе хочу, но никак лишний косарь рублей найти не могу

А Игры экономических убийц - ето что-то типа продолжения, там Перкинс написал предисловие, а дальше в дело вступили другие такие же убийцы

Алекс Маклауд, погоди, "Игры..." тоже Перкинсом написаны или нет?

Праздношатающийся, нед, там только встуление его, а дальше написано коллективов разных авторов

Страна Басков никогда не отделится от Испании. Корсика останется во Франции. Северная Ирландия никуда не уйдет. Вся проблема в том, что данные государства полностью контролируют эти территории. На их стороне суд, армия, полиция, СМИ, поддержка явного большинства населения, а что есть у басков или ирландцев? Несколько интернет проектов, где они на форумах и чатах обсуждают “аналитику” доморощенных экспертов, да поливают помоями и дерьмом быт, культуру, философию собственно испанцев и англичан? Собственно, на большее они не способны. Но вот Косово отдельный случай – на этот крайне распространялась власть официального и неофициального (поскольку сербских мафиози там тоже прогнали) Белграда. И это было учтено Америкой и ее сателлитами. Максимально безболезненно отделить Косово от Сербии, что же, с этой задачей они справились.

Кстати, такая же ситуация в Абхазии и Южной Осетии – Россия, в скором времени, их признает. Даже не смотря на протесты грузинского президента Сукошвили.

Это вам только кажется. Я наполовину испанец, и живу там время от времени и поверь отсюда всё выглядит совершенно иначе. Западная пропагаднда говорит одно, восточная другое, истина где-то между ними. Незабывайте что в ирландии были и столкновения, и там до последнего времени была серьёзная подпольная организация сопротивления.
Что касается басков, тот ситуация двоякая... Часть басков хочет независимости, остальной части пофиг. В тамошней ситуации они вполне могут обьявить независимость. Однако Саттелиты Испании разумеется этот случай обьявят незаконным, а в России конечно скажут что это очердная игра отдельных верхов и там происходит гнёт народа жаждущего независимости.

Вообще эту форму (о целостности государства) можно толковать в любую сторону: Целостность гос-ва нарушается - плохо, народы никогда не уживутся друг с другом и будут резать друг друга до победного конца (Грузия и Абхазия) - тоже плохо... Вопрос что делать... Надо определится с формулировкой, чёткой , ясной. И этот Пан Гимун молчал в тряпочку потому что ситуацию в косово можно качнуть в любую сторону и она будет смотрется "Правильно".

Россия опять таки поставила себя в тупик сказав что по проблеме косова Россия за тер. целостность. А когда Абхазия и Южная осетия попросят их признать настанет развилка. Или же признать независимость, тем самым подвергнуть себя насмешке всего остального мира ("А в косово вы за тер. целостность а тут? У вас такая же политика двойных стандартов и ненадо тут выпендриваться что вы такие белые и пушистые а такие вот двое-стандартники как и американцы), либо непризновать разрушив отношения с Абхазией и Осетией либо молчать , что собственно сейчас и происходит.

В любом случае, у Сербии не было выбора. Слишком маленькая страна, и конечно как когда-то они не могли удержать "карликовую империю" - Югославию, Косово они удержать тоже не могли. Судьба такая.