HotShot


Первая ЗС была уничтожена только из-за везения одного будущего джедая, а вторая не была достроена.

Yamato no Orochi




Это где же он был таким могущественным??? =) Если бы Палыч был действительно способен на такое, то уничтожал флот повстанцев именно Силой, а не при помощи ЗС, таким образом демонстрируя Люку свое могущество, а не способности станции ;)

Сразу надо так объяснять. Что касается повышенных тонов - сорвался. Слишком плохой день. Прошу прощенеия.


Воспринимай это как вполне серьезное предложение.

Я все четко прочитал, но у меня остался один большой вопрос: чем мы и не тулько мы все тут и не только тут занимаемся? Чем? И - главное - зачем? Если все наши размышления не переходят в официальность, а дядюшки правоимеющие не хотят сами прописывать четко где что и как - то смысл всех наших рассуждений. Я потому и спросил - настаивать ли мне на удаление всех Вукивских статей или нет. Это не канон. Лукас молчит относительно него, я вот и не пойму - зачем гильдия переводчиков, другие пользователи переводят оттуда информацию и прописывают на форуме. Я потому и говорю - давайте объявим против этого кампанию, т.к. подобное действие только сбивает человека с мысли, как меня. Я теперь и не знаю - верить ли всему, что там было переведено или нет... Если это не канон, то лучше исключить именно из Статей подобныу инфу и отправить ее в папку а-ля "сомнительная информация", чтобы читающие люди сразу видели - стоит этому верить или нет.

Вернемся к вопросу - может вы ответите - зачем нам тогда сидеть тут и фантазировать, чтобы однажды пришел человек и как Гелу сказал - это не канон, а значит полная чушь. И зачем оно тогда? А топтаться в канонных рамках - это что ли интересно?
Вот же ты правильно говоришь


Но при этом сам начинаешь разбивать в пух и прах фантазии, отбивая конкретно у меня желание фантазировать на эту тему, прикрываясь тем, что это не прописано в каноне... Чтож ты делаешь то, что осуждаешь? Ты прав. Ну а смысл тогда? Это как если бы Эвклид прописал аксиомы и забил на теоремы, а за ним забили на теоремы все ученые. Ну и где бы мы сейчас были?

По моему мнению - нельзя разбивать чужие мнения тем, что в каноне это НЕ ПРОПИСАНО (просто выделяю мысль...). Можно бить мнение тем, что ПРОПИСАНО, а не тем, чего там НЕ ПРОПИСАНО. Вот ведь как.






Лорс - можешь считать меня придурком, но я люблю поспорить с аксиомами. Это интересней, чем тупо повторять их аки мантры...