Нейтралы... Одна из самых таинственных тем в ЗВ. О них мало известно, они редко встречаются. Тем интереснее будет их обсудить!
Тема возрождена после долгого простоя. Тут можно посмотреть старое обсуждение.

Убьем или убьёшь? Ты сам или ты есчё нуждаешься в помощи? Вы вроде себя выше ситхов ставите и типа сильнее меня(за всех ситхов не отписываюсь, ибо я смотрю что я единственный их представитель, помощи в борьбе я не прошу этим предложением). А тебя я попытаюсь убить как нейтрала . И изночально было добро и потом появилось противоположное ему, и всегда будут противоположные точки зрения как у меня и у тебя. И без зла нельзя разлечить добро как и зло без добра, они вечны без них невозможно существовать. И что когда ситхи пропадут разве прекратяться смерти и убийства в галактике, небудет грабежей? Ситхи долго не давали о себе знать но тьма существовала всегда и она находиться в каждом. А вас нейтралов разве много было в ЗВ одной планеты достаточно, скорее даже астеройда ну или луны на худой конец? 

Нет - сначала добра не было. Зло они и без добра выделяется. Даже если живет деревня, где никто никому не делает добра - убийство в ней уже зло. Зато на фоне зла - стало видно добро. Зло истребить невозможно, но это не значит, что его истреблять не надо. Вы ведь убираетесь в доме, несмотря на то, что грязь всегда появляется снова.


Могу один. Если кто еще присоединится - да пожалуйста, в компании веселее. Не смогу один, попытаются другие. Тут уж как сложится...



Гхм... Что ж - кой ты такой кровожадный - твое дело.



Много ты знаешь... Ничерта ты не заешь. И объяснять я тебе СНОВА не буду. Глухим, тупым и, тем более, тем, кто не хочет слушать и понимать по два раза ни обедню не служат, ни лекции не читают...


А еще - согласен с Бэйном на все сто. Но отписываться продолжать буду.



ps
не расчитывал встретить настоящего ситха (или такого замечательного актера) в жизни...


А еще ты так и не написал - чем месть от возмездия отличается

Сообщение отредактировал Yamato no Orochi - 4.1.2008, 17:45

Вообще-то с самого начала Орден использовал Единую Силу и не лез ни к власти, ни в эдакую суперполицию, как во времена Республик. Лишь когда некоторые члены начали использовать эмоции ненависти, гнева и страха для достижения цели, одни стали Ситхами и ушли из Ордена, а другие стали Джедаями и отказались от эмоций, чтобы не повторить их путь.


Я помогу на добровольной основе. Не убъет он, на твоём пути встану я.


Ну попробуй.... (с)


Настоящие ситхи бы тебя убили. Ты слишком несерьёзен.

P.S. Вообще-то ситхи были хоть и злые, но грамотные....

Каюсь, я писал о некотором превосходстве нейтралов, но лишь потому, что пришел к такому выводу полунаучными, полулогическими выводами... Больше писать не буду об этом. Но это мое мнение...

Ааа - ну так я могу продолжать...

Наше превосходство именно в свободе, большей чем у джедаев и ситхов.
Это наша основная ценность и главный идеал.

В свободе чего? в свободе действий? но ведь вам тоже приходиться выбирать чтобы остаться при своей стороне. Можно подумать у нейтралов нет слабостей.

Мы на своей стороне остаемся не потому, что делаем постоянно выбор, отказываемся от чего-то... Просто у нас настолько особая философия, что она защищает нас от всего... Вы не поймете... А мы вам не объясним, пока вы сами ее не ощутите... Мы не наслаждаемся силой. Мы не стремимся к власти. Слабости - только одна. Нас можно, но не заставить, а убедить с помощью такого аргумента - как дорогой для нас заложник. Чаще всего нам хватает возможность защитить тех, кого мы хотим, но и такое случается... Хотя и то - смотря в чем убедить. Иногда убеждающий перегибает палку, а это вредно для его здоровья... Но такое редко случается - чаще всего мы одиноки...

И впредь - не путайте понятия контроля эмоций и их подавления. Контроль - когда ты используешь, но держишь на поводе. А подавление - когда не использешь.
В случае с джедаями и гневом - это не контроль, а подавление, которое потом входит в приивычку, поддерживаемую Силой.

ну да, ты сейчас правильно выразил мою мысль, именно так я думаю

Да снизойдет на тебя великая благодать, ибо ты встал на верный путь...

И однажды, поняв все тяготы и лишения ССС, почувствовав соблазны ТСС и отказавшись от них, ты придешь к нам, юный джедай и станешь нейтралом!
Ты сделал правильную вещь, вступив на путь понимания, ибо только понимание себя, своих эмоций и их причин, понимание природы Силы и всей Галактики может привести тебя к Единой Силе!

Кто еще не на Темной Стороне? Йа пришел к вам...
Выше была указана цитата ямато. Так вот я хочу спросить чем это ваш путь настолько особенный? Что его сложно понять? Давайте расскажите мне в чем он по вашему заключается. И не надо мне говорить чтото типо: "Ты сит куда тебе понять нас..."

Сказал Лорд Бейн:"И в чем-то будут правы, но главное наверное отличие, мы не задумываемся хорошо ли мы поступили использовав Силу или плохо. Мы люди, которые используют Силу для достижения своих целей, и не важно, что это за цели, мы просто люди. Кто-то для более хороших, кто-то для более плохих поступков." Но ничем это не отличаеться от ситхов, мы не задумываемся хорошо поступили или нет используя силу, и используем её для достижения своих целей, тут скорее всего индивидуальный фактор вы хоть и называете себя так, но подходите под анархистов, каждый сам за себя каждому свой огород роднее(я не гоню на вас, просто некоторые слишком гонят на ситхов не буду говорить кто).

Ну судя по посту Бейна, я понял следующее. Нейтралы это форсеры без традиции Орденов и без собственных кстати тоже (если я не прав поправьте) и с более широкими и\или приземленными целями, также не имеющие особых предпочтений в использовании сторон силы.
Хмм, чтото я не заметил здесь той пренципиально особенной великой свободы, о которой нам в теме Ситы кричал Ямато...

Lord Bane,
Я и не спорил с тем, что это твой субьективный взгляд на то, что же такое нейтралы. Это опять же плюс моему высказыванию о том, что де нейтралы не обладаются собственной идеологией по причине их мизерного количества, неорганизованности и тп...
Также я полагаю, что как ты сказал
Т.е Свобода отрицающая. Свобода от чего-то. Свобода же Ситов (да нельзя обойтись без сравнений. А почему не Джиидаев? Те просто не оперируют подобными терминами) это свобода во имя определенной цели\лей...

Я понял, что твою точку зрения. Вы этакие анархисты-нигилисты в мире ЗВ. Без убеждений (кроме собственно отрицания чужих убеждений, которое считаете своим убеждением). Против зависимости от традиций, канонов и прочего. Эгоисты которые сами за себя и для которых высшее достоинство - невмешательство...

Ты главное обьясни это Ямато, а то он кажется не очень дотягивает до стандартов нейтралов и склоняется судя по его постам к нам,Ситам...

Всё же чтобы вам обрести свою свободу вам надо сражаться за неё со всеми кто на это посягнёт, это уже не вся свобода, и вы боитесь её потерять, и соответсвенно вы подвержены эмоциями не меньше других, а сыграв на них и ваших страхах о потере можно сломить и зигнать в тупик, тоже что Ямато утверждал про ситхов и их стах перед потерей власти. У вас обязанности можит и отличимы от джедайских или ситских но при этом вы сами себя заганяете из-за этого в угол. Ситх не боиться потери напарника если тот умер, он поможит соратнику для достижения своей или общей целей, джидай не будит грустить о смерть друга ибо для него друг просто слился с силой, но вот вас это можит привести в ужас,опатию и бешенство, состояние которое было уЭнакина когда тот резал таскенов. А такие рамки и слабости увы дают минусов не меньше чем плюсы, и контроль чувств и эмоций у вас не лудше чем у джидаев или ситхов, это скорее индивидуальные план у каждого есть свая верхняя планка, так что и про то кто выходит в бешенство не имеет значение цвет его силы, хоть тьма хоть свет хоть пурпурказявчатый но выйти можит даже Винду просто надо уметь найти его слабость или Ёда(хотя они вроде как роботы, тоесть безчувственны, но мы про нейтралов). Ямато понимаешь то что ты сказал я даже удивился, думал ты поймёшь это, но я был нейтралом как для тебя это не будит прискорбно или непонятно, и необязательно быть джедаем и ситхом чтобы стать нейтралом. Я могу изучать и анализировать на то я и мыслящее существо, и могу изучить ситхов и джедаев и нейтралов чтобы зделать свой выбор. Ваша свобода скорее от не имения каких то правел и понятий, а не ограничений, и это отнють не всегда есть польза и "+".

Darth Valoord, ты опять ничего не понял. Мы не боимся потерять свободу, потому что знаем, что никто не может её ограничить, если мы сами не поддадимся.
1)Энакин тут вообще не причем. Впадать в панику или держаться стойко - зависит от личных качеств.
2)необязательно быть и на ССС и на ТСС, чтобы стать нейтралом, просто обычно это самый частый путь.
Darth Sairus, вовсе нет, мы просто можем действовать за любую сторону или остаться в стороне от них. Можем прийти и уйти, можем убить чтобы спасти другого или спасти себя. Можем бороться за власть или остаться в стороне. Для нас нет запретов, кроме тех, что мы сами себе назначим. Невмешательство - лишь один из путей, который больше подходит серым чем нам. Надеюсь вы отличаете серых от нейтралов.

Уважаемый BaloR я сказал свою точку зрения про вас, мне кажеться я имею право на это, я понял не хуже вашего про вас нейтралов, а вот заблуждаться я не зблуждасюсь, просто мы на одно и тоже смотрим с разных сторон. А кому вы нужны чтобы у вас ограничивать права, разве что привлечёте внимание умением пользоваться силой и соответсвенно ситхи захотят вас либо переманить либо уничтожить, да и джедаи за вами будут наблюдать, таких как вы просто оставлять в покое нельзя, кто знает что таким как ты Балор или Ямато взбредёт в голову для достижения своих каких либо целей, если убьёте кого-то то можите стать приступниками и за вами будут гонят джедаи.

Ты больше заблуждаешься в своих ситских словах)))...Если они привлекут внимание то они не ситы чтобы за ними гонялись джедаи, на темную сторону не получиться переменить ибо это не нейтрал который не познал ТСС и ССС. Нейтралам такие бредовые идеи как ситам, типа завоевать власть любой ценой, в голову не приходят и в следствии чего они уж точно преступниками не будут