Полицейский Джон МакКлэйн в одиночку ведет смертельную с бандой политических террористов в суперсовременном небоскребе Лос-Анджелеса. Приехал парень в город к жене, попал на рождественский прием, а кончилось все настоящей войной, в которой он в результате неимоверных усилий одерживает победу. Необычайно динамичное действие, убедительные характеры.
[I]Фильм снят по книге Родерика Торпа "Ничто не вечно" ("Nothing Lasts Forever"). Фильм выдвигался на "Оскар" за лучший монтаж, за лучший звук, за лучший спецэффекты, за лучший монтаж звуковых эффектов.


В канун Рождества группа террористов захватило международный аэропорт и удерживает тысячи заложников. Банда подготовлена ко всевозможным случайностям, за исключением одной - встречи с Джоном Макклейном. Брюс Уиллис возвращается в роли супергероя-полицейского, который сражается не только с террористами, но с некомпетентным шефом полиции аэропорта, упрямым начальником антитеррористического подразделения и страшным снежным бураном. Заложники мечутся, смертельно испуганные и растерянные. А Джон Маккпейн ведет схватку и со временем. Его жена находится в одном из самолетов, кружащих над аэропортом. А топливо - на пределе...



На улицах Нью-Йорка офицер полиции Джон Макпейн видел все, что только возможно. На этот раз для того, чтобы отомстить Маклейну, террорист Саймон, виртуозно устраивающий взрывы, заставляет героя-полицейского играть в смертельную игру. Ставка - город Нью-Йорк. Макпейн вынужден метаться по городу, следуя телефонным указаниям Саймона, готового разнести пол-Нью-Йорка за малейшее отклонение от его требований. И в то время, как вся полиция города занята поисками террористов, преступники похищают золотой запас Национального банка США.



Детектив Джон МакКлейн снова в действии — на этот раз он противостоит новому поколению терроризма. События картины разворачиваются в сегодняшнем мире компьютеризации. Компьютерная инфраструктура нации, контролирующая все коммуникации, транспортные средства и власть, может быть полностью разрушена.

Вдохновитель заговора просчитал все. Что он не учел, так это МакКлейна, полицейского старой закалки, который знает несколько способов разрушить планы террористов.

Первый лучший

Первый лучший

Первый и второй больше всего впечатлили.

не смотрел четвертый но уверен, что первый и особенно второй - он не переплюнет сторудняк...

Первая и вторая лучшие. Остальное - плантация для сбора денег.

Так как я видел только 3 и 4 =))
Голосую за 4-ый

Stalker
Посмотри первый и второй и поменяй свое мнение.

dimasushin
Когда будет время)))

Мне нравится одна вещь с каждым фильмом он все лысее и лысее

1ый и 2ой вне конкуренции.

Хорошо помню первый и второй, третий вовсе не помню... Четвертый пока не видел. Но всеже Брюс Всемогущий и мне почти все фильмы с его участием нра.


[img]style_images/newgreen/mod_e.gif[/img] Предупреждение модератора: 2400 экспы уже %)

Сообщение отредактировал HotShot - 12.7.2007, 19:56

Первый имхо - это классика, но четвертый - лучший фильм что я за последние месяцы смотрел...

Первый лучший, второй на пару процентов отстаёт, 3 неплохо, 4 ещё не видел.

1 и 2 - лучшие, а 4ый ещё посмотреть надо))

Geralt
TriPS

Посмотрите, не пожалеете

Все хороши, но голосую за 4й (т.к. фильм очень понравился)

во всех есть фраза "Йо-хо-хо-хо, ублюдок !"

в четвертом она тоже есть, но переводчики видно не смотрели предыдущие части и перевели фразу Маклейна, как она звучит по английски: "Епи-кай-кэй" вместо охренительного "Йо-х-хо-хо"

Магистр Йода
по русски и по английски "Йо-хо-хо" звучит одинаково никаких непонятных "эпи-кай-кэй" и близко к йо-хо-хо не стоит

Makaveli

по английски он говорит "эпи-ка-кей", а наши еще с незопамятных времен придумали как "Йо-хо-хо-хо" и это стало для русских зрителей это уже как "трандиция"

Магистр Йода
Слушай скока смарел, никада не замечал "эпи-кай-кэй", вот хоть убейте

Makaveli


вот я бы убил, но я гуманист , возьми с оригиналной звуковой дорожкой диск и прослушай, а лучше прослушай "Крепкий Орех 4" когда будет ДВД-релиз..

Магистр Йода
Первые три смарел с субтитрами и оригинальной дорогой

Makaveli

кароче в последнее время мне надоело с тобой спорить, так что оставайся при своей точке зрения, а я при своей

написали с другом УС на Крепкий Орешек 4

тут

аккуратно МАТЫ!

жаль только что там нет и половины идей, которые я хотел реализовать...

Ухаха, за второй Орешек - два голоса, за третий - три, за четвертый - 4 xD

Кстати купил себе отличное коллекционное издание.

kvaigon

Какой(их) части(ей).

Я бы себе первую и четвертую взял.

Первых трех.

однозначно 1ый

Есть там "Yippee-ki-yay,motherfucker". Правда.

Эту фразу еще Дюк Нюкем произносит, когда на одном из уровней в игре находишь секретный кабинет Маклейна типа)

Однозначно первая часть была лучщей!)

Первый лучший, ибо фильм детства.
Ну а четвертый больше всех впечатлил.

Мля жалко на 4 не сходил...

тут пересмотрел третий- уже не то что-то - чисто весь заряд на экшен, а никакого Рождества и в помине нет - новсе же кровищи хоть отбавлй - теперь понимаю, почему поклонников серии возмутил PG-13 у четвертого "Грецкого Ореха"

Четвертый орех не разочаровал, у фильма есть более менее вменяемый сюжет, а собственно о картинке я молчу, тут все вовсе круто. Сцена с самолетом, за которым сидел чокнутый-пилот очень порадовала. Да и вообще Брюс Всемогущий держится бодрячком, еще наверное порадует нас не одним фильмом.

Не хотел писать по новому - поэтому скопирую свой пост с КГ - все равно мнение не изменилось :)

Начну сразу с того, что много начитался о том, что «Крепкий Орешек 4» - это не тот «Крепкий Орешек» каким он должен быть. Хотелось бы докопаться до того, КАКАЯ именно из частей НЕ ТОТ «Орех», каким он должен быть. Посмотрев-таки все части почти что залпом можно провести много параллелей между всеми четырьмя фильмами. Начну сразу с того, что первым «разрушителем» системы фильмов о Джоне Маклейне стал «Крепкий Орешек № 3»:

1. По традиции заложенным в первом и продолженных во втором фильме дело происходило под Рождество. Третий фильм имеет только одну шутку на этот лад – когда Джон простреливает дверь грузовика и убивает тем самым двух наемников, при этом говоря «Не видели ли вы тут парня в красном колпаке и упряжке с оленями?» Это первое нарушение традиции – Не Рождество. Тоже самое и произошло и в четвертом фильме.
2. В первых двух фильмах Джон становился жертвой обстоятельств – сначала он попал в здание, где пришлось отбиваться от террористов и спасать жену. Во втором фильме ему опять пришлось спасать жену, а уж потом спасть и остальных пассажиров. В третьем же фильме, его уже просто вызвали ни с того ни с сего на службу, и то по просьбе террориста (Саймона). В четвертом же фильме так же загубили историю «не в том месте, не в то время» - его послали на задние в ходе которого уже, он не спасал жену, он толкал пафосные речи типа «Это не система, это страна». Следовательно опять в первых двух фильмах – цель была – спасти жену, а в четвертом и третьем – просто так сказать «по работе».

По поводу отсылок к первому и второму фильмам – в третьем их много, хочу отметить некоторые самые яркие (плюс которые вспомнил):
Отсылки к «Первому Ореху» – приклеенный к спине пистолет и Ганс Грюбер.

У четвертого же Ореха их много, но в основном ко всей трилогии в целом – это агент Джонсон (первый Орех), это прострел грузовика через дверцу (тритий Орех), Джон далек от новой технологии (второй Орех) и еще несколько, но вспомнить все не смог.

Вообще веду я все к тому, что по сути утверждение НЕ ТОТ «Крепкий Орешек» еще началось со времен «Третьего Ореха» - некоторые нарушения традиций первых двух фильмов я уже перечислил. Джон Маклейн в 3-ем и 4-ом фильмах уже стал совершенно другим франчайзом – это уже не Рождественская Сказка для мужчин (как это выразились в журнале Тотал Филм), это уже простой коммерческий франчайз, подстроенный под клише некоторых фильмов подобного жанра. Если Die Hard 1,2 были и родителемя подобного типа боевиков, то Die Hard 3 уже был просто подтсроенным под время крепким боевиком (то же самое можно сказать и про №4). Во-первых – теперь у главгада есть АДСКАЯ подруга, которая выполняет грязную работу за злодея и наемников, не хуже последних – подобное мы видим в каждом втором боевике, а особенно в шпионских фильмах. Во вторых – в третьем нарушилась одна из главных традиций – ТУПОЙ начальник полиции, который мешает делу и собствеено самому Маклейну. В четвертом был подобный отклик в сторону ФБР, но из этого так ничего и не вышло. В-третьих, у Джона есть НАПАРНИК! В первом и во втором «Дай Хардах» он был героем-одиночкой, в третьем же и четвертом – у него были помощники (Зевс в исполнении Самуэля Л. Джексона и Фарэлл в исполнении Джастина Лонга). Ну и в-четвертых, это отсутствие хотя бы еще одного персонажа (включая и актера) из первых двух фильмах – в третьем нет ни его жены (лишь голос из телефонной трубки) и нет Пауэлла (друга Маклейна из первых двух фильмов). В четвертом и подавно – даже начальника полиции не показали.
Вообщем из всех своих размышлений я вынес то, что Die Hard 1, 2 и Die Hard 3,4 – это разные проекты с одним общим персонажем. Единственный минус «Ореха 4» (а их два) – это рейтинг, который запретил нашему герою ругаться матом, истекать литрами крови и вырывать куски мяса из противников. А второй минус, так же связан с рейтингом – его фраза «Yippe-ki-ye, mother fucker» (надеюсь правильно написал) оглушенная выстрелом… Это сама главная ошибка создателей – закрыть эту фразу, а не произнести ее в затишье, как это было во всех частях трилогии!

Вывод: не стоит винить «Крепкого Орешка 4», в том что он отошел от истоков – он просто шел по течению проложенным в третьем фильме, следовательно – во всем виноват «Крепкий Орех 3»

PS. Можете всерьез не воспринимать, просто я на эмоциях после просмотра всей трилогии и до сих пор в ЭЙФОРИИ нахожусь)

PSS. Раньше думал, что проголосовавшие за четвертый - это те, кто попусту не смотрел трилогию, а теперь понимаю, но все же если сравнить третий и четвертый - третий все же даже и позрелищнее будет

ИМХО

Сообщение отредактировал Магистр Йода - 9.8.2007, 14:01

Может это и к лучшему, что события последних двух Орехов происходят не под Рождество. В противном случае крови могло быть больше, но на костюме Санты она была бы не так заметна По-моему второй Орех был лучшим (его я посмотрел раньше чем первый).

Мне 4 больше всего понравился. Зрелищно

саветую по зыреть нефиговый многа приколав и экшана

Yeppie-ka-yay, motherfucker! Конечно, первая часть!

Сообщение отредактировал Styllo - 25.8.2007, 13:45

Первая часть бесспорно является эталоном боевика для многих поклонников этого жанра.В том уже далеком 1988 году "Орешек" был можно сказать пробой пера - абсолютный новый тип всем знакомого тогда боевика.Главный герой далек от своих именитых предшественников таких как Рэмбо-Сталлоне или Одинокий волк - Норрис.Джон МакКлейн не раскидывает по тридцать-сорок врагов за раз,не махает руками и ногами демонстрируя невообразимые навыки боевых исскуств ниндзюцу.Он - обычный человек,такой же как тысячи других копов.Именно этого сделало "орешка" близким людям, которые в начале восприняли фильм как очередной боевик про супермена в одиночку уничтожающего всех террористов,не получив при этом ни единой царапины,да еще и вовсю пропагандирующий здоровый образ жизни и т.д.Но представший перед зрителями лос-анджелесский коп Джон мало того что истекает кровью после попаданий в него,но еще и опускает лестные комментарии по отношению к врагам и начальству,испытывая некоторые сложности при спусках в шахты лифта и лазании по вентиляции.
А ведь сначала сценарий писался вовсе не для нового по тем временам Уиллиса,без которого мы сейчас не мыслим этого фильма, а для уже известного Арнольда Шварценнегера,полюбившегося режиссеру Джону МакТирнану после совместной работы над знаменитым "Хищником"."Орешек" задумывался как сиквел к фильму Арни "Коммандо",но уже перед съемками "Терминатор" отказался сниматься и кастинг на главную роль пришлось возобновить,а сценарий подвергнуть серьезным изменениям.На получение роли Джона МакКлейна претендовали Сильвестр Сталлоне, Берт Рейнольдс, Ричард Гир. Брюс Уиллис был лишь пятым по счету кандидатом.Он в то время еще снимался в сериале "Детективное агенство "Лунный свет",но с удовольствием взялся за новый проект,снимаясь в основном ночью,в то время как съемки сериала проходили утром и днем.
Наконец утвердив Уиллиса,МакТирнан приступил к съемкам в штабквартире студии "20th Century Fox",ставшей зданием "Накатоми Плаза".На официальном постере к кинокартине не было ни одного упоминания о Брюсе Уиллисе, ни одного его изображения.Только это самое здание "Накатоми".Продюсеры боялись отпугнуть физиономией Брюса телезрителей.После того, как стало ясно, что фильм пошел в прокате успешно, появились и постеры с изображением актера.Кстати за этот фильм Брюс Уиллис получил неслыханный для него гонорар в 5 миллионов долларов.
Ну и нельзя не поблагодарить наш отечественный прокат подаривший фильму "Die Hard" оригинальное название "Крепкий Орешек", вместо тех названий которые фильм получил в России сначала: "Неистребимый","Упертый","Умри тяжело но достойно" и т.д.
Вообще название легендарного боевика в различных странах вообще отдельная история.В финском прокате название перевели как "Только через мой труп", в Испании оно звучало как "«Кристальные джунгли»" ,польское название - "Стеклянная западня". Но во всех странах названия обычно исправлялись к третьй части и становились оригинальными.Везде кроме Венгрии,там первая часть называется «Отдай свою жизнь подороже», вторая - «Твоя жизнь еще дороже», а третья «Жизнь всегда дорога».
В общем я считаю первый фильм непревзойденным шедевром,хотя с огромным удовольствием смотрю все четыре части,являясь несомненно фанатом серии.

Незабываемый сериал который подарил миру героя полицейского Джона Маклэйна.)
Имхо - Первая часть самая интригующая и захватывающая.
Хотя и в четвертой старичёк Уиллис дал молодым хакерам фору на старте.)

мне больше нравяться первые два, неплох третий, особенно момент с плакатом. А вот 4-й - откровенная ботва, для зарабатывания ловэ.

Первый и третий.Ибо второй смотрел всё время в очень отстойном переводе.

Каждая часть по своему, последняя спецэффектами и хакерской тематикой, а вообще первая потому что первая

первая однозначно, ну и 4!

Сообщение отредактировал Сириус Церн - 21.6.2010, 14:33

Лично мне третья больше понравилась. Хотя списывать великолепие первой части и сложно, но всё таки.

Мне больше всех понравилась, где МакКлейн в аэропорте всех спасал. Не помню какая это...
Глянул на рисунки - вторая)

Сообщение отредактировал Irk - 21.6.2010, 20:29

Первый лучший! второй тоже класс, но, как говорилось, первый это первый. Третий показался слишком унылым и не понравился, четвертый неплох, скажем так освежил серию. Но все таки первых два фильма, это шедевры.

Сообщение отредактировал Darth FinIst - 21.6.2010, 22:06

А я присоединюсь к мнению товарища Луриэна. Жду когда анонсируют 5ю. Ведь Брюс не так ещё и стар пока)

Ну пока думаю что 4

Голосовала за первую часть.Много раз её смотрела и всегда с интересом!

Кстати, очень вероятно, мы увидим МакКлейна в 5-ый раз на большом экране :)

С голливудским кризисом идей есть большая вероятность, что мы МакКлейна увидим и в 6-й раз

я вот буду только за!!!! :D

Да ну их, в топку.
Старикам тут не место. И Макклейн это доказал. С каждой последующей часть фильм становился все херовей. Так что я даже боюсь представить какой бред будет в пятой части. Макклейн уже с кем только не сражался. Террористы, наркобарон, спецслужбы (вродеж они в 4 были, а тоя уже запамятовал). В пятой небось инопланетяне будут. Не в фтопку.
Как не сложно догадаться я за классику. Рождество в небоскребе Накотоми неплохо получилась. Вторая часть тож неплохо получилась, но все же далеко ей до первой. А остальное бред. Старый Уилис и спасение уже всего мира, нее не впечатлило.

то не спецслужбы были. то были кулхацкеры, во главе с бывшим ЦРУшником :)))

может быть., но сути это не отменяет, а суть, фильм шлаковый получился.
А где искрометный юмор Джона, из всего фильма запомнилось только это:
(какой-то задрот)-Ну и как тебе Боба Фетт?
(Джон) -Не знаю, мне больше Звездные войны нравятся.
И это все что запомнилось), тогда как в первых двух, особенно в первой. я почти все фрозочки МакКлейна помню, хотя фильм давно смотрел.

крепкий орешек - один из лучших киносериалов. И вплоть до последней части (которую я не видел, но которая вряд ли мне понравится, судя по отзывам) с каждой серией он становился всё лучше. Четвёртая часть мне нравится больше всех - она задорная, самоироничная и просто очень эпичная. На втором месте для меня третья часть, потом первая. Кстати, забавно, но если в первых трёх фильмах Макклейн ругается чуть ли не каждую минуту, то в четвёртой его кто-то перевоспитал, и он даже собственную коронную фраза сказал без мата.

ето пряма как то совсем уж провально было.
один бал за то, что ето Джон МакКлейн.
один бал за, Yippee ki-yay Motherfucker
и один бал за сцену, которой даже не было в театралке
итого 3 балла.

боюсь даже качать его(

поверь не стоит) после того, как в самом начале я увидел, что один из злодеев ето ведущий передачи "Фазенда" на первом канале, я сразу понял, что ниче хорошего не будет)
я вот честно, лучше бы не видел его и сделал вид, что всего четыре части)

разве сцены с бабой не было?

Первый однозначно.
Второй чутка отстает.
Третий так себе.
В четвертом ничего кроме шутки про Бобу Фетта не запомнилось.
А пятый? Не знаю не смотрел. Я конечно всегда скептически отношусь к коментариям незнакомцев в интернете, и предпочитаю сформировать свое мнение о фильме. Однако вот из-за вот этого,

у меня большие сомнения.

И ведь здесь еще забыли львиную долю реальных ляпов фильма.

в этом Г ещё и ляпы искать?? о боже!