Попробую, хотя мы все давно в ЖЖ собрались.



Тебе просто не повезло . Хотя чему я удивляюсь, те мои подруги, которые разделяют мою любовь к ЗВ и фантастике - все сплошь сидят у компов в другой стране. А в реале мне вообще ни один киноман не встретился, не то что именно ЗВ-фанат...


Как технарь совершенно согласна - не там ищете . Но бывают и исключения - две из этих четырех подруг вообще-то гуманитарии, которые просто сильно любят фантастику .


Давно мне не наносили такого лютого оскорбления!
Мне отнюдь не шестнадцать лет и "Сумерки" - не единственный просмотренный в жизни фильм, если что. И первоисточник абсолютно одноклеточный (я попыталась на фоне всеобщего восхищения прочитать с монитора первую книгу, но вышло просматривание по диагонали - как ЭТО вообще можно было печатать?!), и экранизация чудовищная. Могу много чего сказать и по поводу открытого рта Беллы, и картонности Кабачка, и вообще устроить подробный разбор этого убожества, но тут просто не место. В рамках своего ЖЖ я уже давно высказала все, что думаю по поводу сумеречной саги .

Сообщение отредактировал Пацка - 14.12.2011, 10:16

Ну почему...почему я не пошел на технаря??? Ах да, потому что не шарю в технике(((
Опоздал я. Чооорд. Ну лан. Чтож делать. Не ЗВ едиными.

А чё это ты так оправдываешься, а?

А Архи тормоз))

Сообщение отредактировал Хант - 14.12.2011, 10:29

По-моему, ни один из нескольких последних постов никак не связан с темой опроса, не?

А модератор зануууууууууда!

Хант, =)))
На тему. Думаю порядок просмотра должен варьироваться в зависимости от человека. Тот кто смотрит фантастику ради сюжета может посмотреть сначала ОТ, чтобы не испортить себе пару моментов, кому нужны онли спецэффекты пусть смотрит с 1го,а то 4й не понравистя и вообще дальше не пойдет дело. А так хоть втянется. Короче надо тактики мутить)

Архи

По-моему наоборот лучше. Начинать с четвёртого, чтобы спецэффекты шли по нарастающей.

плохо ищешь - я вон аж в другой стране жену-звшницу нашёл кто ищет - тот найдёт

правда игры она не любит особо


злодеи, хватит приквелы хаять

Зачем ты так жестоко с ним

Лично я начинал смотреть так: Фантомная угроза->Не первая надежда->Ответный выпад->Возвращение разгильдяя->Разборки клонов->Месть стихов

Будем считать, что начинал я с оригинальной трилогии, но первый эпизод для затравки даже еще лучше. Главное преимущество такого просмотра - это загадки с Вейдером, Императором и вообще предысторией ОТ. Гораздо интересней смотреть первые три эпизода с возгласами "А вот об этом говорилось в пятом эпизоде!!!".

Сообщение отредактировал proVIDec - 28.12.2011, 20:22

Кстати да, я то же с начала первый эп посмотрел, а потом уже ОТ начал смотреть.

А есть ещё такой вариант. 4-5-2-3-6. А 1 уже потом, как допматериал. Пятый эпизод заканчивается, юный зритель потрясен: как же это так, Вейдер - отец Люка? А тут ему показываем эпизоды 2 и 3, где отвечают на этот вопрос, рассказывается, кем был Вейдер раньше и как он стал таким. Кстати, сразу после просмотра эпизода 3, шестой выглядит куда как более тревожно: вот, только что посмотрели, как Эни, из благих побуждений, желая спасти близкого человека, обращается во Тьму. И тут, внезапно, Люк: в черном, душит гаморреанцев и устраивает резню на барже Джаббы, желая спасти Хана. Не идет ли он той же дорожкой? Еще тревожнее в этом свете видеть, как он идет к Вейдеру, и смотреть последующую сцену на "Звезде Смерти". Но, фух, все заканчивается так, как надо.

ну Люк счастливо избежал мозгопромывания джедайскими постулатами и вырезание тупых уголовников не казалось ему чем-то постыдным, особенно при свете того, что натворили они сами. Хотя конечно да, внезапное появление светлого Люка в чёрных одеяниях выглядит забавно.

Смотрю впервые.
Перед просмотром сначала думала, в каком порядке таки смотреть, и решила смотреть в порядке выхода - чтобы было по задумке изначальной.
Потом пересмотрю в I-II-III-IV-V-VI, чтобы в голове все уложилось.
Интересно вообще, как бы я решила смореть, если бы прочитала сначала ету тему.

Опрос надо менять

Потому что там нет мачете ордера?

Спасибо за ссылку. в этом действительно что-то есть. Чувак сечёт фишку и предлагает воспринимать Приквелы как флешбеки до окончания истории. Логично, правда во многом "благодаря" дебилоидной ряхе Кристенсена в финале.

Is this the best thing ever?

Я как-то к этому порядку относился скептически. Но после прочтения статьи действительно кажется, что этот порядок лучше чем 4-5-6-1-2-3.

Ну статья на самом деле против 4-5-6-1-2-3 приводит единственный аргумент, что 4-5-6 из спешл эдишн зашлифованы под хронологический просмотр. Если же смотреть оригинальные 4-5-6 и потом приквелы - то тоже ничего. А мачете звучит очень заманчиво, но надо самому попробовать.