Вот я задумался. Будут, дай Бог, у меня дети. Надо будет им показывать ЗВ. А в каком порядке? ОТ, а потом НТ? или НТ, а потом ОТ?
поехали
просьба аргументировать

Именно! У меня первое впечатление было точно таким же, глянула - и выключила тут же. А потом включила год спустя - и не могла оторваться, восторгу не было предела. К рисовке быстро привыкаешь, и она перестаёт пугать. Зато какие сюжеты, экшен шкалит, а уж крутость джедаев там сверхмерная, даже странно, как же они, такие могучие, не выиграли войну в первые же месяцы. Ну, и все фанаты милого Энички порадуются.

ИМХО, сериал филония даже рядом не стоял. К слову, кое-что он спёр у Тартаковского, некоторые сцены - под копирку. После ужасного сериала мультик Тартаковского (как и комиксы "Республика") стал глотком свежего воздуха.

Вот именно. Я смотрела, но до конца не добралась. Сериал все же поприятнее нарисован.

Рисунок это лишь стиль повествования, и на сюжет ни как не влияет.

Всегда считал, что спинофы по эвоков хронологически идут после 6 эпизода.

Добавлено через 3 мин.

Всё так, кроме рисовки. Она, к сожалению довольно мультяшно-детская. Но вот эпичность,драматичность и динамичность Тартаковски уловил и передал на 5+Ему бы графон как в роликах к Старой Республике и мульт был бы совсем шедевр. А так - просто отличный.

Любимая цитата: "Так... и на чём же мы остановились? Ах, да: вы, кажется, собирались капитулировать". Любимый момент: супердроид разваливается на части, когда мастер Винду Силой выдирает из него все винтики.

Винтики Силой? Это круто :)
Если этот мульт так хорош, надо его новеллизировать. Чтобы можно было читать, а не смотреть. Потому что графика имеет большое значение, а она кривая.

Лол. Рисовка и должна быть мультяшной, на то это и мультик. А как определяется детскость рисунка, я даже не могу себе представить.

Вы опоздали на 14 лет

А вообще я этот постер состряпал к моему ЗВ-марафону. Буду смотреть по одному/двум фильмам в неделю. Закончится всё походом в кино на девятку (на эпичную концовку всей Саги). По этой причине тут нету никаких сериалов (кроме оригинальных ВК, т.к. все вместе они образуют двухчасовой фильм, который идеально подводит к Мести ситхов).

В конечном итоге в старой РВ так и было. Но жёсткой привязки к какой-то конкретной дате нету, представители Лукасфильма, насколько помню сами путались в датах, плюс сюжетно это значения не имеет. Но самое главное, почему я решил поставить в этом месте моего марафона, это потому что хочется посмотреть как Пробуждение будет смотреться back-to-back с Джедаем. По этой же причине планирую посмотреть Изгоя и Надежду в один день друг за другом. Интересно фильмы свяжутся и будут смотреться вместе.

Вы просто читаете мои мысли.

Мы с детьми пытались так смотреть. Мне что-то не зашло, слишком уж эти два фильма разные по характеру и стилю, хотя сюжетно связаны напрямую. Не знаю, такой вот парадокс.

А вот это все вместе глядим с удовольствием. Иногда, если нет достаточно времени (а когда оно есть?), глядим так: "Атака"+1 часть, потом 2 часть + "Месть".


Никогда не поздно. Уверена, что этот чудный мульт вдохновляет на творчество не одну меня.

Имею в виду, что в мультиках для детей как правило упрощенная рисовка - без проработки деталей и претензии на реалистичность.


Добавлено через 1 мин.

Мультик мультику рознь. Глупо ставить в один ряд, скажем, Смешариков и Аниматрицу. Совершенно разный уровень, как по внешнему виду, так и по смысловой наполненности.

Вот только почему-то эта упрощённая рисовка без проработки деталей и претензий на реалистичность цепляет сильнее, чем навороченная анимация филониевского ВК (хотя я бы поспорила - там рисовка тоже не везде идеальная, а кое-где откровенно неудачная). И смысловой направленности в трёхминутных сериях (впоследствии слепленных в два часовых мульта) тоже побольше, чем в трёх-четырёхчастных арках. И всё-таки слизал филоний, многое слизал!

Вот потому я и говорю что ВК Тартаковски до уровня шедевра не достает лишь подобающей рисовки. А то во всех отношениях сделан мульт грамотно, а рисовка... на любителя простоты, скажем так.

Сообщение отредактировал Люц - 21.9.2019, 10:07

Абсолютная чепуха. В мультиках для детей обычно самая лучшая анимация. Посмотрите на Унесённую призраками или на любую из полнометражек Дисней до наступления 3D эры: Король лев, Аладин, Красавица и Чудовище, Белоснежка (фильм который сильно продвинул анимацию, и да, это сказка для детей) и ещё множество мультфильмов.
К теперь посмотрите на следующий мульт Тартаковского, который выходит в октябре.

Здесь тоже присутствует "детская" анимация. Но почему-то контент совсем не детский.
Всё просто: это не детский упрощённый рисунок (понятия детского рисовки вообще не существует), а фирменный стиль Тартаковского. Если для вас авторский стиль - это минус, хорошо. Но для меня это огромный плюс. Как по мне рисунок не выглядит детским, а его угловатость делает экшн очень динамичным. Настолько динамичным, что по уровню ни один сериал ЗВ до сих пор и близко не смог приблизиться.

Экшн зубодробительный, аж зашкаливает. Даже трудно смотреть некоторые моменты, физически трудно - глазам больно. В "Войнах клонов" это сцена драки Вентресс с наёмниками на арене Котла; у неё там так ноги мелькают, даже в глазах рябит. Аналогично в сцене атаки на Корусант, с Гривусом.

Потому что у него интересный сюдет, проработка персонажей на высоте и из—за этого я могу простить скудную прорисовку. Да и много мультфильмов критиковали за рисунок, а на деле эти мультфильмы могли утереть нос любому фильму.(вспомнить хотя—бы "ЧП через вселенные")

Добавлено через 2 мин.

Упрощенный стиль и динамичный сюжет делают из Тартаковского гения

Мне, если честно, все равно, авторский стиль это или еще что. Я люблю ЗВ в том числе за красоту. Особенно приквелы - там же столько красоты в чисто эстетическом смысле. Для меня это важно. Не говоря уже о том, что я люблю живые лица актеров. Никакая анимация их не заменит, конечно. Разве только захват движения. Это да, действительно натурально получается.

Перед выходом "Оби-Вана" пересматриваю сагу, и, вспоминая, как смотрел её впервые, пришёл к неожиданной мысли. Я принадлежу к поколению 90-х, которое имело возможность оригинальную трилогию смотреть целиком, но приквелы - только по мере выхода. И так получилось, что в детстве я посмотрел сначала "Скрытую угрозу", потом всю ОТ, а затем по мере выхода "Атаку клонов" и спустя несколько лет "Месть ситхов". Т.е. порядок следующий:

I-IV-V-VI-II-III

Этот порядок уникален вот в чём: благодаря ему на меня ошеломляюще подействовали оба откровения саги: и что Вейдер отец Люка, и что канцлер Палпатин и Дарт Сидиус - одно лицо.
"Скрытая угроза" была красочной и увлекающей, самое то для ребёнка, чтобы захотеть ещё фильмы про ту же вселенную, и для было логично, что в четвёртой части в главной роли уже отец Энакина, и я искренне поверил Оби-Вану, что Вейдер убил Энакина, и что в предстоящих эпизодах II и III нам это покажут. Более того, помню, что и мои сверстники поверили, и в наших детских играх существовали такие реалии, которые могли быть придуманы только на основе попытки соединить "Скрытую угрозу" с ОТ: например, мы были уверены, что синий световой меч означает ученика-джедая, а зелёный - учителя (потому что так было у Оби-Вана и Квай-Гона, а Люк сначала действовал синим мечом, а затем зелёным). И верили, что в третьем эпизоде Энакин будет крутым мастером с двойным зелёным мечом.
Все знали, что Дарта Сидиуса в "Скрытой угрозе" и Императора в "Возвращении джедая" играет один актёр, но кикому не приходило в голову поинтересоваться, кто играет того скучного сенатора от Набу, который потом становится канцлером и на которого тратится слишком много экранного времени. Поэтому и "Люк, я твой отец" производило мощнейшее впечатление, и сотни версий - абсолютно неправильных - было высказано о том, как Энакин перейдёт на Тёмную сторону... но никто не догадался, что Палпатин и Сидиус - одно лицо.
Так что рекомендую дать детям впервые посмотреть именно в таком порядке, они будут дважды под впечатлением.

Рядовой Файфс. Поколение 90-ых, это те, кто сначало посмотрел ОТ, а потом уже 1 эпизод. А вы скорее поколение 00-ых. Ибо почти всё значимое по ЗВ, вышло в 00-ые.