Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
5.6.2007, 21:58
Сообщение
#1
|
|
Shinigami Группа: Участники Сообщений: 657 Регистрация: 3.1.2007 Пользователь №: 4647 Предупреждения: (0%) |
Уважаемые форумчане, какой политический режим вам нравится больше Республика или Империя? Что бы ответить на этот вопрос, нужно знать, что же из себя представляет Республика, а что Империя. Так вот Республика - это демократическое объединение звёздных систем, существовавшее на протяжении 25 тысяч лет. Высшим органом Республики был Галактический сенат с Верховным канцлером во главе. Сенаторы и администраторы, которые победили на выборах, участвовали в управлении Республикой, а Джедай защищали и охраняли мир и демократию. Республика стремилась установить мир во всей галактике и покончить с рабством. Но продажность, алчность и внутренние раздоры начали разрушать Республику изнутри. Жадные до власти политики сделали то, что не могла бы сделать никакая внешняя сила: они ослабили правительство, спровоцировали хаос, и место Республики заняла Империя. Империя - это тираническое государство, установленное Императором Палпатином, в целях управления галактикой. В Империи террор стал образом жизни, и Джедай стали жертвами этого ужасного режима. Вся власть находилась в руках Императора и тд. И в заключение у обоих политических режимов, есть свои достоинства и недостатки, и как вы считаете при каком режиме, достоинства все-таки будут перевешивать недостатки.
-------------------- Неразрешимых проблем в этой жизни - нет.....
Сильный выживает, слабый погибает - таков закон природы..... |
|
|
16.8.2010, 22:54
Сообщение
#2
|
|
Темный подмастерье Группа: Участники Сообщений: 38 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 17982 Предупреждения: (0%) |
сравнивать уничтожение джедаев с гитлеровскими деяниями я бы не стал, даже если похоже
это уже идеологические штампы, которые надо обходить стороной, читая фантастику.зачем "жевать абракадабру Геббельса"? я, как вы заметили, стараюсь анализировать внутреннее устройство обоих режимов, а не оценивать их. мне всё равно, что там у Лукаса, за идеология, как уже писал не признаю Лукаса отцом основателем очередной "теории госудаства и права" - набор штампов и клише типа "была вечная республика", "свобода" и прочая... (плохие они или хорошие - не вопрос, они - инструментальны) судить о том что республика хороша по благоденствию элит а империя плохая, т.к.Вейдер офицеров душил я бы не стал и даже по звезде смерти. уровень доходов покажите, уровень образования и социальной защиты, понятно, что у Лукаса это надо по крупицам вычитывать. потом от нерасторопности сената страдали в итоги все - коррупция, взятки, вообще их сенат- это куча маленьких палпатинчиков, борсков фейлиа в одном флаконе. так почему же республика хорошая? про ситов, это уже - типо религия, учение, а не политика и гос. управление. причем здесь тема "политический режим". Крещенный Петр 1 благополучно с церковью боролся и тоже имерию создал. и крещеная Екатерина 2 отъём церковных земель проводила. вот если бы Палпатин всех в ситы насильно перетянивать начал, это уже другое дело. (Ведь не боялись же некоторые офицеры Вейдору говорить о силе, как об устаревшей религии) Верь он хоть в духов солнца, в логике текста он делал бы тоже самое, как мон мотмы и гармы бел иблсы |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2024, 0:54 |