Вот, чуток поразмыслил на тему.
Ведь по идее, ни один нормальный человек в здравом уме не пожелает мирового господства , зла кому-то и вообще, всяких пакостей. Если кто-то думает, что хотел бы мирового господства, то это скорее всего просто желание получить побольше халявы, чтобы жить и ничего не делать.
Далее по списку.
В дарк сайде всё замешано на гневе.
Нафиг надо? Злые, гневные люди очень нервные, страдают различными фобиями и прочими психологическими недугами.
Как думаете,
в чём смысл, так называемой тёмной стороны?

Drak Invader



ТСС дарит свое могущество тому, кто использует ее, а не "тебя" и не "меня". И как не крути, "всех" превзойти не получится. Думаю примеров преводить тебе ненадо.



Иди историю ЗВ почитай, чтобы больше не городить подобный бред.


Это ты к чему?

Каватари



Эээ... Не пойму. ТСС это не шлюха которая дает. И благ она тоже не дарит ( в крайнем случае возможности ). Разница между ТСС и СС лишь в том, как ее используют. Простое сравнение приведу. Кто-то граблями в парке листья собирает, дабы убрать мусор и всем было приятно, а кто-то подобно маньяку ходит по ночам и этими же граблями людей косит. Так и с Силой. Есть вещи, которые запретны для джедаев. Они ограничивают себя в использовании тех или иных возможностей Силы. Ситы же наоборот, используют Силу на полную катушку. Еще одно сравнение. Это как стрелять из автомата. Толи одиночными, толи очередью. Понятное дело, что если очередью стрелять эффект более разрушительный и фатальный для противника.



Не рабом, а учеником. Ученик прислуживает своему Учителю в обмен на знания, которые Учитель ему откроет. Помоему плохого в этом ничего нет. В земных рыцарских орденах тоже были рыцари и оруженосцы. Последние исполняли роли слуг для своих милордов, прислуживая им. Но потом они также могли стать рыцарями. Но ведь они рабами не были?-) Так и с ситами.
Далее, ты случайно не личный психиатр у какого-нибудь Темного Владыки? Где ты видель психа-сита? Жестокий - да, коварный - да, целеустремленный - да, и так далее. Но кажется это не характеристика больного человека. Тем более сам себе противоречишь. У человека с разрушенной психикой не может быть могучий разум -) Ибо во время сдвига по фазе сам по себе разум разрушается-) Одной эмоцией или идеей? Вообще-то даже у животных больше одной эмоции. Не говорю уже про людей. А ситы безусловно были не глупые люди. Если ты имел ввиду власть и господство - то это не идея, а цель.



Частично согласен. Как и в любом конфликте побеждает сильнейший. Только опровергаются не идеалы, а отправляется к Силе тот, кто проигрывает поединок, независимо от того, какой идеологии он следовал. Абсолютно честной со стороны "опровергающего"?-))) А двое на одного тоже честно? Мол против Куай Гон Джинна и Оби-Вана. Тогда видно у нас разные взгляды на понятие чести-))) И кстати, не факт, что ситы бы одновременно напали бы будь эта же ситуация с точностью наоборот. Думаю Учитель устроил бы ученику испытание, уничтожить джедая и доказать свою мощь. И несмотря на подоплеку, бой был бы куда честнее. Но в любом случае, на войне чести мало. Есть только победа.



Не требует понимания? бугагага. Требует понимания даже тот факт, что ТСС существует в ЗВ, я уже не говорю о понимании сути ТСС. Иначе б небыло ни ситов, ни этого спора форумного-)
Могущество не приходит сразу. Иначе б джедаев извели уже давно. Могущество нужно заслужить своими деяниями. Часто эти деяния ведуть к тяжелым последствиям (для окружающих), но в том то и суть. Не каждый решится на познание ТСС, так что еще неизвестно какой путь Силы сложнее и опаснее для понимания. И еще, если бы ТСС не требовала понимания то один из самых могущественных Темных Лордов Дарт Сидиус, не написал бы десятки статей и размышлений о понимании ТСС. А он был не псих, думаю признаешь. И писал их не от нефиг делать. Было что изучать и постигать.



Тут полностью согласен. Кажется джедаи и то не все понимают, чего на самом деле требует их доктрина.

Сообщение отредактировал Farkash - 4.11.2006, 13:03