Вот, чуток поразмыслил на тему.
Ведь по идее, ни один нормальный человек в здравом уме не пожелает мирового господства , зла кому-то и вообще, всяких пакостей. Если кто-то думает, что хотел бы мирового господства, то это скорее всего просто желание получить побольше халявы, чтобы жить и ничего не делать.
Далее по списку.
В дарк сайде всё замешано на гневе.
Нафиг надо? Злые, гневные люди очень нервные, страдают различными фобиями и прочими психологическими недугами.
Как думаете,
в чём смысл, так называемой тёмной стороны?

И кем бы он тогда повеливал? Повзрывав все планеты? Кроме того при такой явной угрозе неприменно начался бы отчаянный бунт - бунт из последних сил. Бунт уже не кучки повстанцев, а каждого живого существа в галактике. Скорее всего именно из-за такого риска Палыч и не шел на это. Все же он не бузумец, а умный политик. Но ведь агрессор же все равно. Он не для блага человеческого захватил власть. А чтобы потакать своим прихотям.

@rci_killer

вот-вот =)))



Вы где историю учили?? Война дает толчок техн.прогрессу? Ага. В войне Македонского изобрели атом. В войне с Наполеоном - радиотелефон.
НЕЗАВИСИМО от войны в конце 19 века был сделан ряд открытий, приведшей к научной революции.
В войне только сибирская язва и бактериалогическое оружие родились.
Ни к чему ХОРОШЕМУ война не может привести. И те кто ее несут - безжалостные и эгоистичные люди. И такие все кто с темной стороны.