Вот, чуток поразмыслил на тему.
Ведь по идее, ни один нормальный человек в здравом уме не пожелает мирового господства , зла кому-то и вообще, всяких пакостей. Если кто-то думает, что хотел бы мирового господства, то это скорее всего просто желание получить побольше халявы, чтобы жить и ничего не делать.
Далее по списку.
В дарк сайде всё замешано на гневе.
Нафиг надо? Злые, гневные люди очень нервные, страдают различными фобиями и прочими психологическими недугами.
Как думаете,
в чём смысл, так называемой тёмной стороны?

Никакого смысла в дарксайде нету. И нафиг надо. Так и есть :)

Даже если отбросить мистико-эзотерическую и морально-этическую составляющие. Техника связи с Силой, которая обладает столь мощными негативными побочными эффектами (главный из них: обращаясь к ТСС, достаточно легко шагнуть за грань, когда она контролирует одаренного, а не наоборот), не пригодна для практического применения. Она должна быть полностью запрещена, из соображений безопасности. Как для самих одаренных, так и для окружающих. Собственно, вот это всё и привело к образованию Ордена джедаев и его кодекса, который исключает обращение к Темной Стороне и отрицательным эмоциям.

Очень наивно так думать. К сожалению, можно представить себе тёмного джедая, продолжающего следовать кодексу джедая, но на Тёмной Стороне Силы со всеми вытекающими. К этому был близок граф Дуку, который не позволял себе использовать гнев и ярость, но был развращён Тёмной Стороной по факту гораздо сильнее Дарта Вейдера (могу на пальцах объяснить почему, и пусть никого не вводят в заблуждение жёлтые глаза Вейдера и нормального цвета глаза у Дуку). Проблема в том, что ни в одной строчке кодекса джедая не предписывается самого важного, что отделяет Свет от Тьмы - сострадания. Кодекс, построенный на отрицании, к сожалению, был обречён на подобную дыру.
Но самое парадоксальное состоит в том, что сам по себе кодекс ситхов точно также не предписывал ультимативно Тьмы сам по себе. Поэтому теоретически в доруусанские времена были возможны последователи Светлой Стороны Силы, но придерживавшиеся кодекса ситхов. Как? А представьте себе так. Топливо для деятельности - эмоции, но вместо ненависти - любовь, вместо гнева - радость. И всё та же ситхская страсть, только в её основе любовь к всему сущему вместо жажды власти для себя. Страсть исправлять повреждённое, склеивать разбитое, страсть создавать и выращивать. С джедаями их бы объединяло бы бескорыстие (в некоторых пределах, ибо тут и любовь к себе не противопоставлялась бы любви ко всему сущему). Почему мы не видим такой версии на практике? Потому что такая философия непригодна для битвы. Да и выжить в гадюшнике ситхов существам с такой философией было бы почти нереально, а джедаи бы никогда их не признали за своих. Но в теории где-то в очень мирном и очень изолированном уголке далёкой-далёкой может существовать и такое.

Добавлено через 11 мин.

Интересно, а кого любил Дуку, кроме себя? Что-то не припомню никого, ради кого он был бы готов жизнь положить, в отличие от Вейдера. Вот с Вейдером всё сложнее. Как раз он был самым что ни на есть паршивым ситхом. Потому что даже потеряв Падме, он продолжал её любить, и всё, что с ней связано, было ему дорого. Именно поэтому он пожертвовал собой ради сына, хотя скорее всего далеко не только поэтому. Был период, когда он был готов на всё ради Палпатина.

Сообщение отредактировал Feone - 10.12.2020, 4:47